融资租赁合同纠纷案例解析与法律风险防范

融资租赁作为现代金融体系中的重要组成部分，在促进企业设备更技术升级方面发挥着不可替代的作用。随着融资租赁市场的快速发展，相关纠纷案件也呈现出逐年上升的趋势。通过对近年来发生的融资租赁合同纠纷典型案例的分析，探讨此类纠纷产生的原因、表现形式及应对策略，以期为融资租赁交易各方提供法律风险防范的有益参考。

融资租赁合同纠纷概述

融资租赁是一种结合了金融租赁和经营租赁特点的综合性金融服务。出租人根据承租人的选择，向出卖人租赁物，并将其租赁给承租人使用，承租人则按期支付租金。这种融资模式不仅解决了企业资金紧张的问题，还帮助企业实现资产轻量化管理。

融资租赁合同纠纷案例解析与法律风险防范 图1

在融资租赁业务主要集中在机械设备、医疗设备、车辆等领域。随着市场竞争的加剧和各方对融资租赁认知的逐步深入，相关纠纷案件逐渐增多。常见的融资租赁合同纠纷类型包括：

1. 承租人违约纠纷：承租人未按期支付租金，导致出租人提起诉讼或仲裁。

2. 租赁物归属争议：在租赁期限届满后，因承租人无力租赁物而引发的所有权归属争议。

3. 合同履行瑕疵争议：如出租人未按时交付租赁物、出卖人未按约定质量标准提供租赁物等。

4. 担保责任纠纷：担保人在融资租赁交易中因其保证义务的履行问题与各方产生争议。

典型案例分析

案例一：医疗设备融资租赁纠纷案

2019年，医院与融资租赁公司签订了一份融资租赁合同，约定租赁一台MRI设备用于诊疗活动。合同约定租期为5年，租金分期支付。在第二年因患者投诉机器故障频发，医院发现该设备存在严重的质量问题。在多次与出租人、出卖人协商未果后，医院单方面停止了租金支付，导致融资租赁公司提起诉讼。

争议焦点：

- 出租人是否尽到了对租赁物质量的监督义务？

- 承租人在发现质量问题时是否有权暂停支付租金？

法院判决：

法院认为，作为出租人，其主要职责是协助承租人与出卖人完成融资租赁交易，并非直接对租赁物的质量负责。但指出，如果承租人能够证明设备的质量问题直接影响了其正常使用，则可以要求减少租金或解除合同。

案例二：汽车销售公司融资租赁违约案

2018年，汽车销售公司与融资租赁公司签订协议，一批用于展示的豪华轿车。合同约定每月支付固定租金，并承诺在租赁期满后将车辆以象征性价格回赎。在经营状况恶化后，该公司未能按时支付多期租金，融资租赁公司遂提起诉讼并申请查封相关车辆。

争议焦点：

- 承租人是否享有对租赁车辆的使用权？

- 融资租赁公司在处理违约时是否应优先考虑收回租赁物而非直接追偿租金？

法院判决：

法院认为，在融资租赁关系中，承租人虽然拥有租赁物的使用权，但在承租人严重违约的情况下，出租人有权通过诉讼途径主张权利。最终判决汽车销售公司需支付全部未付租金，并承担相应的违约责任。

融资租赁合同纠纷的原因分析

1. 法规政策不完善：尽管近年来我国融资租赁相关法律法规逐步健全，但实践中仍存在法律适用模糊的领域。

2. 合同条款设计不合理：部分融资租赁合同过于简单，对双方权利义务约定不清，为后续争议埋下隐患。

3. 风险意识薄弱：承租人往往只关注融资便利性，忽视了租金支付的长期性和违约责任的严重性；出租人则在风险评估和担保措施上存在不足。

4. 市场不规范：部分融资租赁公司为争夺客户，采取降低门槛、放松审查等不正当竞争手段，导致整体市场风险积聚。

法律风险管理与防范对策

1. 完善合同条款设计：

- 在签订融资租赁合应详细约定租金支付、违约金标准、租赁物归属条件等内容。

融资租赁合同纠纷案例解析与法律风险防范 图2

- 明确各方的权利义务关系，特别是关于租赁物质量监督的责任分担。

2. 加强风险评估与控制：

- 出租人应在事前对承租人的资信状况进行严格审查，并要求提供有效的担保措施。

- 定期跟踪承租人的经营情况和财务状况，及时发现潜在风险。

3. 规范市场秩序：

- 相关监管部门应加大对融资租赁市场的监管力度，打击不正当竞争行为。

- 提高融资租赁行业的透明度，加强对从业人员的专业培训。

4. 多元化纠纷解决机制：

- 鼓励当事人通过协商、调解等非诉讼方式解决融资租赁合同纠纷，降低诉讼成本。

- 推动建立行业性仲裁机构，提高纠纷处理效率。

融资租赁作为一种高效便捷的融资工具，在促进经济发展中发挥着重要作用。融资租赁合同纠纷案例提醒我们，市场发展的必须重视法律风险的防范。通过完善法规政策、规范市场秩序、优化合同设计等多方努力，才能构建一个健康可持续发展的融资租赁市场环境。

随着融资租赁业务的不断拓展和法律法规的进一步完善，相信在处理相关纠纷方面将积累更多经验，为全国融资租赁行业的发展提供有益借鉴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）