合同纠纷的法律定性：民事案件属性及实务解析

在中国民事法律体系中，合同纠纷是否属于民事案件这一问题一直是理论界和实务界关注的重点。合同作为市场经济运行的核心要素，其履行过程中的争议往往涉及当事人之间的权利义务关系，具有鲜明的私法性质。从合同纠纷的基本定义、法律属性、司法实践等方面进行系统阐述，并结合典型案例分析合同纠纷在民事案件体系中的地位与影响。

合同纠纷的概念界定

合同纠纷是指合同双方或多方因合同内容的履行、终止或其他相关事宜产生争议，导致权利义务关系无法正常实现的情形。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。当合同约定的权利义务无法得以实现时，即可能引发合同纠纷。

合同纠纷的表现形式多种多样，既包括因合同履行不完全而产生的争议，也包括因合同条款的理解歧义引发的争论。在商业中常见的货款拖欠、服务质量不符等问题都属于典型的合同纠纷范畴。

合同纠纷的法律定性：民事案件属性及实务解析 图1

从法律属性上分析，合同纠纷具有以下显着特征：合同双方主体地位平等；合同内容通常涉及财产关系或特定民事权利；争议解决方式以和解、调解、仲裁或诉讼为主。

合同纠纷的民事案件定性

根据现行法律规定，合同纠纷本质上属于民事案件。这一可以从以下几个方面得到印证：

从法律适用体系来看，合同法作为民商法的重要组成部分，其调整对象和规范范围均指向民事法律关系。合同纠纷在司法实践中通常适用《中华人民共和国民法典》及相关司法解释进行审理。

在法院管辖权限上，合同纠纷案件由人民法院的民事审判庭负责审理。不同于刑事犯罪或行政诉讼，合同纠纷不涉及公权力的直接干预，其本质是私权利之间的争议。

从责任形式来看，合同纠纷的责任承担方式以补偿性为主，通常表现为赔偿损失、继续履行等民事责任形式，而不涉及人身自由或刑罚制裁。

合同纠纷与刑事案件的界线

尽管合同纠纷本质上属于民事案件，但在司法实践中仍需注意区分其与刑事犯罪之间的界限。通常情况下，以下情形可能构成刑事犯罪：

1. 合同诈骗罪：指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等手段骗取对方财物，数额较大的行为。

2. 串通投标罪：在招投标活动中相互勾结，损害国家利益或其他投标人合法权益的行为。

3. 伪造签名或印章：如果行为人通过伪造签名或公司印章的方式签订合同并谋取不正当利益，则可能构成 forgery（伪造罪）。

在司法实践中区分民事欺诈与刑事犯罪存在一定难度。对此，《关于审理合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定，只有在具备"非法占有目的"的前提下，才能将合同纠纷转化为刑事实务处理。

合同纠纷的处理机制

在中国，合同纠纷可以通过以下几种途径解决：

1. 自行协商

合同纠纷的法律定性：民事案件属性及实务解析 图2

当事人之间可以直接就争议事项进行协商，达成和解协议。这种简便快捷，但缺乏法律强制力保障。

2. 第三方调解

通过行业协会、仲裁机构或人民调解委员会等第三方机构主持调解，促使双方达成一致意见。调解结果具有一定的法律效力，但同样不具有终局性。

3. 仲裁程序

根据合同约定的仲裁条款或事后达成的仲裁协议，可以将纠纷提交至仲裁机构进行裁决。仲裁裁决具有法律效力且可以强制执行，这是国际通行的争议解决之一。

4. 民事诉讼

当前述途径无法有效解决问题时，当事人可以选择向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。法院将依法组成合议庭或适用简易程序审理案件，并作出判决书。

在司法实践中，合同纠纷案件的审理遵循"谁主张、谁举证"的原则，原告需提供充分证据证明被告存在违约行为或其他侵权事实。典型案张三与李四因工程承包合同产生争议，张三诉至法院要求李四支付未付工程款及相应利息。

特殊类型的合同纠纷

随着经济全球化和科技发展，新型合同纠纷不断涌现，部分领域还呈现交叉性特征：

1. 电子合同纠纷：随着电子商务的普及，网络购物、服务等引发的合同纠纷日益增多。《中华人民共和国电子签名法》为此类案件提供了基本法律依据。

2. 格式条款争议：实践中，经营者常利用格式合同限制消费者权利，这种做法往往会导致纠纷发生。《民法典》第六百一十九条明确规定了格式条款的审查规则。

3. 服务合同纠纷："预付费"消费模式广泛存在于教育培训、美容健身等行业，因商家经营不善或跑路引发的群体性纠纷时有发生。

合同纠纷的社会影响

作为市场经济运行中的常见现象，合同纠纷对社会经济活动具有重要影响。适度的争议解决机制有助于维护市场秩序和交易安全；反之，如果处理不当，则可能引发系统性风险。在大型建筑项目中，分包单位因工程款拖欠发生群体性事件，不仅影响社会稳定，还可能导致整个产业链受损。

合同纠纷的预防与管理

为了减少合同纠纷的发生并降低其负面影响，可以从以下几个方面着手：

（一）完善合同管理制度

企业应建立规范的合同审查和备案制度，确保合同内容符合法律规定，并明确各方权利义务。特别是在涉及重大交易时，建议聘请专业律师参与谈判和签约。

（二）加强诚信体系建设

通过建立企业和个人信用档案，对恶意违约行为进行记录和惩戒，有助于提高社会整体履约水平。

（三）优化诉讼服务机制

法院系统应进一步推进立案登记制改革，完善诉调对接机制，为当事人提供更加便捷高效的司法服务。

典型案例分析

案例一：电子合同纠纷案

基本案情：李四通过电商平台一台笔记本电脑，收到商品后发现型号与描述不符。李四要求退货退款，但商家拒绝并称已过退换货期限。双方协商未果，李四诉至法院。

法院判决：

- 根据《电子商务法》的规定，认定商家构成欺诈。

- 判令商家退还全部货款并赔偿相应损失。

案件评析：本案涉及电子合同履行问题，法院适用现行法律规定作出公正裁决，体现了对消费者权益的保护。

案例二：服务合同纠纷案

基本案情：张三在健身房办理了会员卡，约定可使用两年。次月，健身房因经营不善停业歇业，导致张三无法继续使用会员卡。张三起诉要求退还剩余费用。

法院判决：

- 认定健身房单方面停止服务构成违约。

- 判令其退还部分预付款并依法赔偿损失。

案件评析：此类纠纷集中在预付费服务业，反映出部分商家在经营中的短期行为和风险意识不足问题。

合同纠纷作为民商事法律关系的重要组成部分，在社会经济活动中扮演着重要角色。正确认识和妥善处理合同纠纷，不仅有助于维护市场秩序，还能促进交易安全和社会稳定。随着法治中国建设的不断推进，相关法律法规将更加完善，司法实践也将日益丰富，为经济社会高质量发展提供坚实的法治保障。

参考文献：

1. 《中华人民共和国民法典》

2. 《关于审理合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》

3. 《中华人民共和国电子签名法》

4. 《电子商务法》

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）