合同纠纷中的免责情形|如何在合同中约定免责条款

在经济活动日益频繁的现代社会中，合同作为民事主体之间确立权利义务关系的重要工具，发挥着不可替代的作用。在实际履约过程中，由于各种主客观因素的影响，合同纠纷时有发生。为了最大限度地减少损失、明确责任划分，合同双方往往会事先约定免责条款或在纠纷发生后寻求法律途径来确定各自的法律责任。重点探讨“合同纠纷中的免责情形”，并深入分析如何通过合法合规的方式实现免责。

合同纠纷中的免责情形概述

合同纠纷的发生通常源于合同履行过程中的违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同履行过程中可能出现的违约类型包括不履行、部分履行以及迟延履行等。在些情况下，违约方可以通过证明其违约行为具有“免责事由”从而减轻或免除自身的法律责任。这些免责事由主要包括以下几种：

合同纠纷中的免责情形|如何在合同中约定免责条款 图1

1. 不可抗力

根据《民法典》第590条，不可抗力是指不能预见、不能克服且不能避免的客观情况，如自然灾害（地震、洪水）、战争、政府行为等。若因不可抗力导致合同无法履行或后果加重，违约方可以部分或全部免除责任。

2. 第三人过错

如果合同一方的违约行为是由第三方的独立行为所致，而该第三方与合同双方无关联，则违约方可以通过主张“第三人过错”来免责。在货物运输合同中，若因承运人之外的第三方肇事导致货物损坏，托运人可以主张免除责任。

3. 债权人过错

在些情况下，债权人的不当行为也可能成为债务人免责的理由。在建设工程施工合同中，若发包方未按约定提供施工场地或延误审批手续，承包方可据此主张部分或全部免责。

4. 约定的免责条款

合同双方可以在协议中事先约定免责条款，明确规定在些特定条件下一方可以免除责任。这些条款必须符合《民法典》的相关规定，不得排除合同的基本义务或损害公共利益。

如何通过合同条款实现免责

为了确保免责条款的有效性，合同双方应特别注意以下几点：

合同纠纷中的免责情形|如何在合同中约定免责条款 图2

1. 明确约定不可抗力条款

在商业合同中，建议明确列举可能构成不可抗力的具体情形，并协商确定在不可抗力发生时的告知程序和损失分担方式。

2. 合理限定第三人过错的责任范围

如果预期过程中可能会受到第三方的影响，应在合同中提前约定相关责任归属条款。在技术服务合同中，可以明确约定若因上游供应商的问题导致服务中断，则服务提供方不承担责任。

3. 谨慎设置债权人过错条款

在些特殊的交易模式下（如联营体项目），可能需要明确债权人或另一方的特定行为可能导致的风险分担机制。这些条款需经过法律专业人士的审查，确保其合法性。

4. 及时履行通知义务

不管是约定还是法定免责事由，在发生争议时，主张免责的一方都需要证明其已经尽到了通知义务，并采取了合理的补救措施（如在不可抗力情形下及时通知另一方并提供相关证明材料）。

实务中的常见问题与解决思路

1. 如何认定不可抗力事件？

实践中，不可抗力的认定往往需要结合具体情况。在疫情期间，封锁政策可能会被认定为不可抗力，从而部分免除企业的合同履行责任。另一些可以通过其他方式调整的疫情相关限制措施，则可能不被视为不可抗力。

2. 约定的免责条款是否有效？

根据《民法典》，只要双方在订立合具有平等的地位，并且免责条款的内容不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，该条款原则上是有效的。但如果免责条款过于宽泛，可能被认定为无效。

3. 如何平衡合同双方的利益？

设置免责条款时，应尽量保持公平合理，避免一味加重对方的责任。在物流运输合同中，既要考虑到承运人的不可抗力风险，也要保护托运人的权益。

在经济活动中，合同纠纷的出现往往难以完全避免。通过提前约定合理的免责条款或在纠纷发生后积极主张法定免责事由，可以在一定程度上降低损失、明确责任划分。在实际操作中，合同双方应严格遵守相关法律规定，并结合自身具体情况，寻求专业法律人士的帮助，确保所有条款合法合规，从而实现真正的“免责”。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）