合同纠纷是否是案由|合同争议解决的关键问题解析

在中国民商法领域，合同纠纷是否作为案件的主要审理要点（即案由），始终是一个备受关注的理论与实践结合的重要课题。合同纠纷在司法实践中占据了相当大的比重，几乎涵盖了所有涉及民事权利义务关系的案件类型。从合同纠纷的基本概念入手，结合相关法律条文和司法实践，深入探讨“合同纠纷是否是案由”的核心问题。

我们需要明确“合同纠纷”这一术语的具体含义。根据《中华人民共和国民法典》第576条规定，合同是指民事主体之间设立、变更或终止民事权利义务关系的协议。当合同双方因履行合同产生争议时，即形成合同纠纷。合同纠纷是否是案由的关键，在于其如何影响案件的分类与审理路径。

在分析这一问题之前，我们需要明确“案由”在我国司法实践中的具体含义和作用。“案由”是指人民法院在立案登记时对案件性质和法律关系的概括性表述，是确定案件管辖权、适用法律以及后续判决的重要依据。“合同纠纷是否是案由”实质上是在探讨合同争议是否构成独立的案件类型，或者其是否需要与其他类型的纠纷相结合才能作为独立的案由。

根据《中华人民共和国民法典》的规定和司法实践，合同纠纷可以按照不同的标准进行分类。最常见的分类方式包括：

合同纠纷是否是案由|合同争议解决的关键问题解析 图1

1. 按合同类型区分

（1）买卖合同纠纷

（2）租赁合同纠纷

（3）服务合同纠纷

（4）建设工程合同纠纷

（5）金融借款合同纠纷等

这些具体的合同类型在司法实践中具有不同的法律适用规则，也对案件的审理路径产生直接影响。

2. 按争议内容区分

合同纠纷中的争议可以是关于合同成立与否、合同履行情况、违约责任承担等多个方面。

合同不成立引起的纠纷（如无效合同纠纷）

合同有效但未能履行引发的纠纷

合同履行过程中产生的权利义务争议

3. 按案件复杂程度区分

从司法实践来看，合同纠纷还分为简单案件和复杂案件。前者通常事实清楚、争议焦点明确，可以通过普通程序审理；后者往往涉及多方主体或重大利益关系，可能需要专门的审判程序。

在司法实践中，法院确定案件案由时主要考虑以下几个方面：

1. 合同的具体内容与法律关系

合同纠纷作为案由的首要条件是明确存在合法有效的合同关系。如果双方之间不存在真实的合同关系，则不能以“合同纠纷”为由立案或审理。

2. 争议的核心焦点

合同纠纷是否是案由|合同争议解决的关键问题解析 图2

在确定是否将合同纠纷作为案由时，法院通常会综合考量案件的主要争议点。

如果争议集中在合同履行问题上，则应以合同纠纷为案由。

如果争议涉及到其他法律关系（如侵权责任），则可能需要合并审理或确定其他案由。

3. 当事人的诉讼请求

法院还会结合当事人的具体诉讼请求来决定是否以合同纠纷为案由。:

如果原告仅主张解除合同，则合同纠纷通常是其主要诉求。

如果被告提出了反诉，或提出其他独立的抗辩事由，则可能会影响案件整体的审理方向和案由确定。

4. 案件的具体情况与法律规定

法院在确定案由时必须严格遵循法律的规定。:

根据《民法典》第6章、第7章的相关规定，合同成立与无效的认定直接关系到案件的审理方向。

如果合同因违反法律法规被确认为无效，则案由可能需要调整为“确认合同无效纠纷”。

1. 合同纠纷作为独立案由的合理性

在绝大多数情况下，合同纠纷都可以作为一个独立案件进行审理。这是因为合同关系作为一种基本的民事法律关系，在民商法领域具有普遍性和基础性。《关于民事诉讼程序的若干规定》中也明确指出，“合同纠纷”为一类主要案由。

2. 合同纠纷与其他案由的结合

在某些特殊情况下，合同纠纷可能需要与其他案由相结合才能准确表达案件性质。:

涉及消费者权益保护的合同纠纷可能与“消费者权益纠纷”共同构成案由。

涉外合同纠纷可能需要考虑适用国际私法的相关规定。

3. 案由确定对审判程序的影响

案由的确

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）