阴阳施工合同纠纷案例|工程合同法律风险与防范策略

阴阳施工合同？

在建筑工程项目中，“阴阳合同”是一个常见的现象，但其法律性质和潜在风险却常常被忽视。“阴阳合同”，是指在同一建设工程施工活动中，发包方与承包方签订两份或更多内容不同的合同。其中一份是用于向相关政府部门备案的公开版本（阳合同），另一份则是在私下达成的实际履行协议（阴合同）。这种做法表面上看似提高了工程透明度，却隐藏着巨大的法律风险。

阴阳施工合同的存在往往源于发包方与承包方之间的利益博弈。一方面，发包方为了规避政府监管或降低建设成本，可能要求签订一份低于预算的合同；承包方也有可能通过签订“阴阳合同”来谋取额外利益。这种行为不仅扰乱了建筑市场的公平竞争秩序，还可能导致工程施工质量无法得到有效保障，最终引发法律纠纷。

阴阳施工合同纠纷案例|工程合同法律风险与防范策略 图1

在司法实践中，阴阳施工合同因其隐蔽性和复杂性，常常成为法院审理建设工程合同纠纷案件的重点难点问题。从阴阳施工合同的定义、表现形式、法律效力以及风险防范等方面进行系统分析，并结合真实案例提供可行性建议。

阴阳施工合同的表现形式与法律后果

阴阳施工合同纠纷案例|工程合同法律风险与防范策略 图2

阴阳施工合同的主要表现形式

1. 价款差异：公开合同约定的价格低于私下协议，承包方通过低价中标后，利用“阴合同”调整工程造价。这种操作通常是为了规避招标投标法或政府采购法规。

2. 质量标准不一致：公开合同中明确的质量要求可能与私下约定的实际施工标准存在显着差异。施工项目在备案合同中承诺使用高级钢材，但在实际施工中却改用普通材料。

3. 工期冲突：公开合同可能规定较长的工期，而私下协议则要求加快进度，导致工程质量和安全风险失控。

4. 条款增减：通过补充协议或口头约定绕过书面合同的部分条款，关于违约责任、付款时间等重要事项未在正式合同中体现。

阴阳施工合同的法律效力与司法认定

根据《民法典》及相关司法解释，判断阴阳施工合同是否具有法律效力需要综合考虑以下几个方面：

1. 合同真实性：如果“阴合同”是双方真实意思表示，并且不违反法律法规的强制性规定，则其部分条款可能被认定为有效。但需要注意的是，如果存在恶意串通、损害第三方利益等情形，相关条款将被视为无效。

2. 备案义务：根据《建筑法》和《招标投标法》，建设工程施工合同必须经过备案，且备案内容应当真实反映双方权利义务关系。如果“阴合同”未履行备案程序，则可能被认定为效力待定甚至无效。

3. 司法审查：法院在审理此类案件时，通常会结合项目的立项文件、中标通知书、工程款支付凭证等证据材料，综合判断哪份合同更能反映双方的真实意思表示。

实践中，阴阳施工合同的最大风险在于其可能导致合同双方的权利义务严重失衡。在真实案例中，发包方与承包方签订了一份低于预算的“阳合同”，但随后又通过“阴合同”要求承包方垫资施工并保修期。法院认定“阴合同”部分条款无效，并判令发包方承担相应责任。

阴阳施工合同的风险防范策略

加强合同管理

1. 规范签订流程：双方应当严格按照《民法典》和相关法律法规的要求签订正式书面合同，并及时履行备案义务。

2. 细化合同条款：明确约定工程价款、工期、质量标准等核心内容，避免通过口头或私下协议规避书面合同的约束。

3. 加强变更管理：在施工过程中如有变更需求，应当及时以补充协议形式固定双方的权利义务，并同步更新备案材料。

注重证据收集与保存

1. 完善签证制度：对于任何未按正式合同履行的行为，承包方应要求发包方签发书面确认文件，防止事后争议。

2. 保留支付凭证：通过银行转账或其他正式方式完成工程款支付，并妥善保存相关票据。这些证据在司法实践中往往能够证明双方的实际履行情况。

3. 定期风险评估：企业法务部门应当定期对工程项目进行法律风险排查，及时发现并纠正“阴阳合同”等不合规行为。

强化政府监管与行业自律

1. 完善监管机制：住建部门应当加强对建设工程施工合同的动态监管，尤其是在招标投标环节设置更为严格的审查程序，防止“阴阳合同”的滋生。

2. 推动行业协会建设：通过行业协会引导企业树立合规经营理念，避免为了短期利益而采取违法违规手段。

理性看待“阴阳合同”，守法经营是根本

尽管“阴阳施工合同”在建筑行业中具有一定普遍性，但其带来的法律风险和市场隐患不容忽视。对于发包方和承包方而言，只有严格遵守法律法规，规范签订和履行合同，才能从根本上规避此类纠纷的发生。

企业在实际操作过程中，应当摒弃侥幸心理，牢固树立法治意识。通过建立健全内部管理制度、加强合同审核与备案工作，构建健康的商业生态，共同维护建筑市场的公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）