合同纠纷转介绍|法律实务中的争议与防范

“合同纠纷转介绍”？

在现代商业活动中，“合同纠纷转介绍”是指当合同双方因履行合同义务或行使权利产生争议时，一方通过引入第三方的方式，将原本属于自身权益的争议事项转移至新的法律框架下解决的过程。这种现象在复杂的商业交易中尤为常见，尤其是在涉及多重委托、代理关系或联合体情况下。

从法律角度分析，“合同纠纷转介绍”本质上是一种争议解决机制，其核心在于通过改变争议处理的方式和主体，寻求更有利于自身利益的解决方案。该过程可能涉及到合同条款的变更、权利义务的重新分配，甚至可能引发新的法律关系。在建设工程领域，甲方向乙方支付了预付款后，因设计变更导致项目延期，乙方可能将这部分纠纷转介至分包商或材料供应商，试图通过第三方的责任认定来减轻自身压力。

合同纠纷转介绍|法律实务中的争议与防范 图1

需要注意的是，“合同纠纷转介绍”并不等同于简单的“转移责任”。其关键在于如何在不违反法律强制性规定的情况下实现争议的合法、合规处理。在实际操作中，各方需要严格遵守合同法及相关法律法规的要求，确保争议处理过程的合法性。

“合同纠纷转介绍”的常见情形

1. 代理关系中的转介绍

在委托代理模式下，当被代理人与第三人发生争议时，代理人可能会将部分责任转嫁给第三方。在商业诉讼中，被告方律师可能会建议法院驳回原告的主张，并要求追加新的被告。这种做法的核心在于通过引入新主体，改变原有的法律责任分配格局。

2. 联合体中的转介绍

在复杂项目（如PPP项目、联合中标等）中，合同通常由多方共同签订。当项目出现问题时，一方可能会将争议转介至其他成员单位，试图通过分担责任来降低自身风险。在BOT项目中，如果一环节出现纠纷，股可能会将责任转移至运营公司或管理机构。

3. 供应链中的转介绍

在供应链交易中，当上游供应商与下游客户发生矛盾时，中间商可能会介入并重新定义各方的义务范围。这种转介机制可以通过调整付款方式、交货时间等方式，规避直接违约的风险。在国际贸易中，进口方可能将争议通过物流公司或货运代理公司间接解决。

“合同纠纷转介绍”的法律风险

1. 违反合同约定的风险

根据《中华人民共和国合同法》第七十七条，合同双方不得擅自变更合同内容，除非取得对方的同意。如果一方未经协商单方面将争议转介给第三方，可能构成对原合同条款的违约。

2. 责任扩风险

在些情况下，“合同纠纷转介绍”可能导致责任范围扩大。在联合体项目中，方通过转介机制引入新的责任主体后，可能会因多方推诿而导致整体损失加剧。

3. 法律适用不明确的风险

当争议被转介至第三方时，各方的权利义务关系可能变得复杂。如果新的争议处理方式缺乏明确的法律依据，可能导致最终裁决结果难以执行。

4. 商业信誉受损风险

如果“合同纠纷转介绍”行为被认定为恶意规避责任，则相关主体可能会面临商业信誉受损的问题。这种负面评价可能对未来的商业产生负面影响。

合同纠纷转介绍|法律实务中的争议与防范 图2

“合同纠纷转介绍”的防范建议

1. 严格审查合同条款

在签订合应明确约定争议解决的方式和程序。特别是对于可能涉及多方主体的交易，应在合同中设置“禁止擅自转介”条款，防止因第三方介入导致的责任混乱。

2. 提前建立风险预案

企业应当在日常经营中建立完善的法律风险管理体系，针对可能出现的各类合同纠纷制定应急预案。特别是在代理关系、联合体等复杂场景下，应提前规划好争议处理方案。

3. 加强内部合规管理

在实际操作中，企业需严格遵守《合同法》等相关法律法规，避免因程序违规导致的法律风险。在将争议转介至第三方时，应当确保该行为符合法律规定，并取得相关方同意。

4. 注重证据保全

在发生争议时，各方应积极收集和保存相关证据，为后续的法律裁决提供支持。特别是在“合同纠纷转介绍”过程中，更需注意固定每一项操作的合法性。

案例分析：建设工程领域的“转介绍”争议

2021年，大型建设工程因设计变更导致工期延误。总承包方甲公司与分包商乙公司之间就此产生了争议。甲公司试图通过将部分责任转介至材料供应商丙公司的方式，减少自身的赔偿压力。

在后续的诉讼中，法院认定甲公司的这一行为违反了原合同的约定，并未取得乙公司的同意，因此判定该“转介绍”行为无效。甲公司仍需对延误造成的损失承担主要责任。

“合同纠纷转介绍”作为一种争议解决机制，在现代商业活动中具有一定的灵活性和必要性。其操作必须严格遵守法律法规的要求，并确保各方权益的平等保护。只有在合法合规的前提下，“合同纠纷转介绍”才能真正成为企业化解风险、维护利益的有效工具。

企业在面对此类争议时，应当以事实为依据、法律为准绳，在充分评估风险的基础上作出合理决策。也建议企业在日常经营中加强法律意识培养，建立健全的法律顾问体系，以更好地应对可能出现的各种法律挑战。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）