股权转让合同纠纷的诉因分析及法律规定

股权转让作为一种常见的商事活动，在公司运营和资本流动中扮演着重要角色。股权转让过程中常常涉及复杂的法律关系和利益平衡，因此股权转让合同纠纷也成为了实践中较为常见的一类民事案件。围绕“股权转让合同纠纷的诉因”这一主题展开详细论述，结合相关法律规定和司法实践，分析股权转让合同纠纷的主要原因及其法律解决路径。

股权转让合同纠纷的诉因概述

股权转让合同是指股东将其持有的公司股份转让给其他主体所签订的协议，是公司法和合同法交叉领域的典型法律文书。在实践中，股权转让合同纠纷的发生往往源于合同履行中的争议或对合同条款的不同理解。具体而言，股权转让合同纠纷的诉因可以分为以下几个方面：

1. 合同无效或可撤销

股权转让合同纠纷的诉因分析及法律规定 图1

根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）第七十二条以及《中华人民共和国合同法》的相关规定，股权转让应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。若转让合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，则可能导致合同无效或被撤销。

2. 股权转让价格争议

股权转让价格是双方协商的核心内容之一。实践中，因对股权价值评估不一致、支付约定不明等原因，常常引发关于价款是否公平、是否存在显失公平等问题的争议。

3. 股东优先权受到侵害

根据《公司法》第七十一条规定，有限责任公司的股东在股权转让时享有优先权。若转让方未履行通知义务或未经其他股东放弃优先权，可能构成对股东优先权的侵犯，从而引发纠纷。

4. 转让标的不明确

股权转让合同中若未能明确约定转让的股权数量、比例或其他相关事项，可能导致双方对股权转让的具体内容存在争议。

5. 违约责任及履行问题

在股权转让合同履行过程中，若一方未按期支付价款或未办理工商变更登记等手续，可能构成违约行为，从而引发关于违约责任的争议。

6. 法律适用冲突

股权转让既涉及公司内部治理规则，又涉及合同法的一般原则，因此在法律适用上可能存在一定的冲突和模糊地带。《九民纪要》（《全国法院民商事审判工作会议纪要》）中对股权转让纠纷的处理提供了重要指导，但实践中仍需结合具体情况准确适用法律。

股权转让合同纠纷的主要诉因分析

为了更好地理解股权转让合同纠纷的成因及解决，逐一分析其主要诉因，并结合相关法律规定和司法实践进行探讨。

（一）合同无效或可撤销的情形

股权转让合同作为一种民事合同，其效力问题直接关系到合同双方的权利义务。根据《合同法》第五十二条的规定，股权转让合同无效的情形主要包括以下几种：

1. 以合法形式掩盖非法目的

转让方通过签订阴阳合同规避公司对外转让股权的限制，这种行为可能被认定为无效。

2. 恶意串通损害他人利益

转让双方合谋侵害其他股东或第三人合法权益的行为，可能导致合同无效。

3. 违反法律、行政法规的强制性规定

《公司法》第七十二条明确规定有限责任公司的股权转让应当遵循特定程序，若未经相应程序则可能影响合同效力。

4. 损害社会公共利益

股权转让若涉及国家安全、公共垄断等事项，可能因损害社会公共利益而被认定无效。

在司法实践中，法院通常会综合考虑合同签订的具体背景、当事人的主观恶意程度以及行为的实际后果来判断股权转让合同的效力。在某股权转让纠纷案件中，法院认定转让方与受让方合谋绕过其他股东的优先权，损害了公司治理秩序，因此判令股权转让合同无效。

股权转让合同纠纷的诉因分析及法律规定 图2

（二）股权转让价格争议

股权转让价格是股权转让双方协商的核心内容之一，也是最容易引发争议的焦点。实践中，因对股权价值评估不一致导致的价格纠纷主要表现为以下几种情形：

1. 显失公平

如果转让价格明显低于市场价或高于市场价，且转让方处于弱势地位，则可能构成显失公平。此时，受损方可依法请求撤销合同。

2. 评估方法争议

在股权价值评估中，常用的评估方法包括收益法、资产基础法等。若双方对评估方法存在分歧，可能导致价格认定上的争议。

3. 支付方式约定不明

若股权转让合同未明确约定价款的支付时间、方式或数额，则可能因条款模糊引发履行争议。

为了避免因价格问题引发纠纷，建议在股权转让合

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）