特许经营合同纠纷法院管辖范围的法律规定与实践探讨

随着我国经济的持续发展，特许经营作为一种商业模式，被越来越多的企业所采用。在这种模式下，特许经营方与被特许方通过签订特许经营合同来实现利益的共享。在特许经营合同的履行过程中，难免会出现纠纷。而当这些纠纷发生时，如何确定法院管辖的范围，成为特许经营合同纠纷处理中的一大难题。结合我国相关法律规定和实践经验，对特许经营合同纠纷法院管辖范围进行探讨。

特许经营合同的概念及特点

特许经营，是指特许人（特许方）将其所拥有的特许经营权许可给被特许人（被特许方），被特许人按照特许人的约定，在规定的地域、时间范围内，使用特许人的商标、经营方式、操作规范等，从事经营活动的商业行为。特许经营合同是特许人与被特许人之间为实现特许经营关系的建立而签订的合同。

特许经营合同具有以下特点：

1. 合同主体地位的不平等。特许经营合同中，特许方通常具有较高的市场地位和实力，而被特许方则处于相对弱势的地位。

2. 合同内容的特殊性。特许经营合同通常包括特许经营权的使用、经营地点、经营范围、经营时间等内容，这些内容具有一定的专业性和不确定性。

3. 合同关系的复杂性。特许经营合同涉及的特许经营权的许可、使用、管理等多个环节，导致合同关系相对复杂。

特许经营合同纠纷的类型及法律规定

特许经营合同纠纷是指在特许经营合同的履行过程中，双方因合同履行发生争议，请求人民法院解决的活动。特许经营合同纠纷主要包括以下几种类型：

特许经营合同纠纷法院管辖范围的法律规定与实践探讨 图1

1. 特许经营权许可使用费用纠纷。特许经营方要求被特许方支付特许经营权许可使用费用，而被特许方则认为费用过高或者未实际使用特许经营权而拒绝支付。

2. 特许经营合同履行纠纷。特许经营方与被特许方在合同履行过程中发生纠纷，如特许经营方要求被特许方按照约定完成销售任务，而被特许方则认为任务过于繁重或者无法完成等。

3. 特许经营合同终止纠纷。特许经营合同在履行过程中，因特许经营方违反合同约定或者被特许方原因导致合同终止，双方因此产生纠纷。

4. 特许经营合同违约责任纠纷。特许经营方与被特许方在合同履行过程中，因一方违约而产生纠纷。

针对这些纠纷，我国《合同法》等相关法律规定了不同的解决途径。对于特许经营权许可使用费用纠纷，可以要求被特许方支付；对于特许经营合同履行纠纷，可以要求被特许方按照约定完成销售任务；对于特许经营合同终止纠纷，可以根据合同约定确定合同终止的原因和方式；对于特许经营合同违约责任纠纷，可以要求违约方承担违约责任。

特许经营合同纠纷法院管辖范围的法律实践探讨

1. 地域管辖原则

根据我国《民事诉讼法》的规定，特许经营合同纠纷的地域管辖原则应按照合同履行地、合同签订地或者合同履行地与合同签订地分离的原则来确定。对于特许经营合同纠纷，通常应当由被特许方的所在地或者特许经营方的所在地人民法院管辖。

2. 诉讼请求人的确定

在特许经营合同纠纷中，诉讼请求人的确定是一个重要的环节。通常情况下，被特许方作为诉讼请求人向人民法院提起诉讼。但在某些情况下，特许经营方也可能成为诉讼请求人，如特许经营方认为被特许方未履行合同义务，要求被特许方承担违约责任等。

3. 合同履行地的确定

在特许经营合同纠纷中，合同履行地的确定对于法院管辖具有重要的影响。通常情况下，合同履行地应按照合同约定的经营地点来确定。如果合同未约定经营地点，可以按照特许经营方实际的经营地点来确定。

4. 法院管辖范围的界定

在特许经营合同纠纷中，法院管辖范围的界定也是一个关键问题。通常情况下，法院管辖范围应当包括被特许方所在地的全部或者部分区域。如果特许经营方所在地与被特许方所在地的距离较远，可以考虑将管辖地限于合同履行地。

特许经营合同作为一种商业模式，在推动经济发展的也容易引发纠纷。对于特许经营合同纠纷法院管辖范围的问题，应当根据合同履行地、合同签订地或者合同履行地与合同签订地分离的原则来确定，要充分考虑合同履行地的实际情况以及诉讼请求人的确定等问题。在实践操作中，法院应根据具体情况，综合运用相关法律规定，以确保特许经营合同纠纷得到公正、公平的解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）