审查合同纠纷判决案:探究司法审判实践中的争议焦点

合同纠纷判决案的审查

合同是平等主体之间约定权利义务关系的一种法律行为。在日常生活中，合同纠纷常常出现，解决合同纠纷需要依据法律进行。法院作为国家的审判机关，在处理合同纠纷案件时，要遵循科学、准确、清晰、简洁、符合逻辑的原则，对判决进行审查。

审查合同关系的真实性

合同关系的真实性是审查合同纠纷判决案的首要任务。法院在审查过程中，应对合同双方的主体资格、合同的订立过程、合同的内容以及合同的目的进行审查。还要对合同涉及的财产权、债权、债务等权利义务内容进行核实。只有确保合同关系的真实性，才能使判决具有法律效力。

审查合同的合法性

合同的合法性是指合同在订立、履行过程中符合国家法律法规的规定。审查合同的合法性包括对合同主体资格的合法性、合同内容的合法性、合同订立和履行程序的合法性等方面的审查。对于不符合法律法规规定的合同，法院应当依法予以排除，以确保合同纠纷案件的法律效果。

审查合同纠纷判决案:探究司法审判实践中的争议焦点 图2

审查合同纠纷的性质和程度

合同纠纷分为平等纠纷、倾斜纠纷和特殊纠纷。审查合同纠纷的性质和程度，有助于法院准确判断案件事实，合理适用法律，公正作出判决。对于平等纠纷，法院应根据双方当事人自愿协商的原则进行审理；对于倾斜纠纷，法院应根据合同履行情况和法律法规的规定，对一方当事人的权益给予优先保护；对于特殊纠纷，法院应根据法律法规的规定，特殊对待，灵活处理。

审查法院支持的证据和依据

法院在审理合同纠纷案件时，要依据法律法规的规定，对当事人提供的证据和依据进行审查。证据和依据的合法性、确凿性和关联性是审查的重点。对于不合法、不确凿和不关联的证据和依据，法院应当排除，并依据合法、确凿、关联的证据和依据作出判决。

审查判决书的的制作和表述

判决书是法院审理合同纠纷案件的重要依据，也是当事人和社会公众了解判决结果的重要途径。判决书的制作和表述要科学、准确、清晰、简洁、符合逻辑。判决书应包含当事人基本信息、案件事实、法律适用、判决结果和依据等内容。对于判决书的制作和表述不规范的，法院应当予以指正或者要求重新制作。

审查合同纠纷判决案需要遵循科学、准确、清晰、简洁、符合逻辑的原则，对合同关系的真实性、合法性、合同纠纷的性质和程度、法院支持的证据和依据以及判决书的制作和表述进行审查。只有这样，才能确保判决结果公正、合法，维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。

审查合同纠纷判决案:探究司法审判实践中的争议焦点图1

合同纠纷是市场经济中常见的纠纷类型之一,在司法实践中,合同纠纷的判决案也经常出现。在合同纠纷的审判实践中,争议焦点往往涉及到合同的效力、履行、违约责任等方面,下面我们将从这些方面进行探究。

合同效力的审查

合同效力是合同纠纷中的重要争议焦点之一。在司法实践中,审查合同效力的关键是确定合同的成立要件和合法性。根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同成立的要件包括:当一方按照约定的形式发出要约,另一方表示承诺的,合同即为成立。,合同的合法性也需要符合法律法规的规定,如合同内容不违反法律法规的强制性规定,不损害社会公共利益等。

在合同纠纷案件中,常常会出现当事人对合同效力提出异议的情况。,一方当事人主张合同无效,另一方当事人则主张合同有效。对于这种争议,法院会根据合同的成立要件和合法性进行审查,以确定合同的效力。如果合同符合法定条件,那么合同就是有效的。如果合同存在违法行为或者违反法律法规的规定,那么合同就是无效的。

合同履行的审查

合同履行是合同纠纷中的另一个重要争议焦点。在司法实践中,审查合同履行的关键是确定当事人是否按照合同的约定履行了义务。如果一方当事人未按照合同的约定履行义务,另一方当事人可以要求其履行义务。如果当事人已经履行了合同的义务,那么另一方当事人则不能要求其履行义务。

在合同纠纷案件中,常常会出现当事人对合同履行提出异议的情况。,一方当事人主张对方当事人未按照合同的约定履行义务,另一方当事人则主张已经按照合同的约定履行了义务。对于这种争议,法院会根据合同的约定和履行情况

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）