借款合同纠纷案件处理及法律规定讲座

随着社会经济的发展，借款合同作为一种常见的民事法律行为，在国民经济中发挥着越来越重要的作用。由于各种原因，借款合同纠纷也日益增多，不仅影响了当事人的合法权益，也给社会经济发展带来了诸多不便。为此，围绕借款合同纠纷案件处理及法律规定展开探讨，以期为广大学者、实践工作者及法律工作者提供有益的理论参考。

借款合同纠纷案件处理

（一）诉讼程序

1. 起诉

借款合同纠纷提起诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向人民法院提起。起诉时，原告应当提供证据证明双方存在借款合同关系，并证明借款事实及纠纷事实。

2. 答辩

被告在收到起诉状后，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向人民法院提交答辩状。答辩状应载明答辩人对诉讼请求的态度、答辩理由和证据。

3. 审理

人民法院收到诉讼状和答辩状后，应当进行审理。审理过程中，法院应当根据双方提供的证据，对借款合同关系及纠纷事实进行查明。审理结果应当依据法律、法规和司法解释的规定，作出判决或裁定。

借款合同纠纷案件处理及法律规定讲座 图1

（二）诉讼请求

1. 确认借款合同关系

借款合同纠纷案件中，原告的主要诉讼请求一般是确认双方存在借款合同关系。为支持这一请求，原告应提供证据证明双方在借款合同上签名或盖章，或者提供其他能够证明合同存在的证据。

2. 确认借款金额

借款合同纠纷案件中，原告的另一个主要诉讼请求一般是确认借款金额。为支持这一请求，原告应提供证据证明借款金额，如借条、还款计划等。

3. 要求还款

借款合同纠纷案件中，原告还可以要求被告按照约定履行还款义务。为支持这一请求，原告应提供证据证明双方存在还款约定，并证明被告未按约定履行还款义务。

4. 赔偿损失

借款合同纠纷案件中，原告还可以要求被告赔偿因纠纷造成的损失。为支持这一请求，原告应提供证据证明损失的存在及具体金额。

（三）诉讼策略

1. 诉讼策略选择

在借款合同纠纷案件中，原告应根据具体情况选择适当的诉讼策略。如果双方对借款合同关系存在争议，原告可以选择确认合同关系的诉讼策略；如果双方对借款金额存在争议，原告可以选择要求还款的诉讼策略；如果双方对还款义务存在争议，原告可以选择要求赔偿损失的诉讼策略。

2. 诉讼风险评估

在制定诉讼策略时，原告应充分评估诉讼风险。如果诉讼请求过于苛刻，可能会导致法院判决不利于原告，此时原告应调整诉讼请求，以降低诉讼风险。

法律规定

（一）借款合同法律规定

根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人交付一定数额货币，贷款人按照约定的方式和使用货币的合同。借款合同应当符合法律、法规的规定。

1. 合法性要求

借款合同应当符合法律、法规的规定。双方应当在合同上签名或盖章，合同内容应当明确、合法。

2. 无效情形

以下情况下，借款合同无效：

（1）双方所签订的合同内容违反法律、法规的规定；

（2）合同一方当事人采取欺诈、胁迫等手段使对方当事人违背真实意愿签订合同；

（3）合同当事人没有依法履行合同义务；

（4）合同经过法律规定的时间消灭。

（二）贷款法律规定

根据《中华人民共和国银行业法》的规定，贷款人应当遵循法律、法规的规定，为借款人提供资金。贷款人不得违反法律、法规的规定，向不合法的借款人提供贷款。

1. 合法性要求

贷款人应当遵循法律、法规的规定，为借款人提供资金。贷款人不得违反法律、法规的规定，向不合法的借款人提供贷款。

2. 无效情形

以下情况下，贷款合同无效：

（1）贷款人违反法律、法规的规定，向不合法的借款人提供贷款；

（2）贷款人采取欺诈、胁迫等手段使对方当事人违背真实意愿签订合同；

（3）贷款人未按约定履行贷款义务；

（4）贷款合同经过法律规定的时间消灭。

借款合同纠纷案件处理及法律规定是借款法律领域中重要的课题。通过深入研究法律规定，分析借款合同纠纷案件处理方式，可以为广大学者、实践工作者及法律工作者提供有益的理论参考，从而促进借款法律领域的发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）