特许零售合同纠纷管辖法院:诉讼还是调解?

作者:久抱她入眠 |

特许零售合同纠纷管辖法院的确定,主要依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,结合特许经营合同的特性,为解决特许零售合同纠纷提供明确的司法依据。

根据《中华人民共和国合同法》第125条规定:“当事人一方依照本法第124条的规定向人民法院提起诉讼,受诉人民法院应当依据本法第124条的规定适用法律。当事人双方协议确定管辖法院的,依照其协议。”该法条明确规定了合同纠纷的管辖原则,即当事人双方可以自行约定管辖法院,但不得违反法律的规定。

在特许零售合同中,特许方和被特许方通常会在合同中明确约定管辖法院。如双方在合同中约定:“任何因执行本合同而引起的或与本合同有关的争议,均应提交中华人民共和国人民法院解决。”在此情况下,如特许方和被特许方在执行合同过程中发生纠纷,双方应向约定的管辖法院人民法院提起诉讼。

在些情况下,特许零售合同中的管辖条款可能不符合法律规定,或者由于其他原因导致管辖权无法确定。此时,可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定,由合同签订地或者合同履行地的人民法院管辖。这一规定为特许零售合同纠纷的管辖提供了更为灵活的解决方案。

在特许零售合同纠纷中,如果涉及到跨区域、跨行业的情况,可能还需要考虑《中华人民共和国民事诉讼法》第24条、第25条规定。这些规定明确规定了因合同纠纷提起的诉讼,可以由合同履行地或者合同签订地人民法院管辖,也可以由当事人双方协议确定管辖法院。

特许零售合同纠纷管辖法院的确定,应当根据合同双方的约定以及相关法律规定进行。如双方在合同中明确约定了管辖法院,则按照约定处理;如合同中没有约定或者约定不明确,可以依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,由合同签订地或者合同履行地的人民法院管辖。在实际操作中,如存在特殊情况,可以根据法律规定和实际情况,由当事人协商确定管辖法院。

特许零售合同纠纷管辖法院:诉讼还是调解?图1

特许零售合同纠纷管辖法院:诉讼还是调解?图1

随着经济的不断发展,特许零售业务在我国市场经济中占据越来越重要的地位。在这种模式下,特许零售商与被特许人之间往往会产生各种纠纷。对于这些纠纷的解决方式,合同中通常会规定管辖法院。在特许零售合同纠纷中,管辖法院的选择问题上,不同的法院会有不同的观点和做法。本文旨在探讨特许零售合同纠纷管辖法院的选择,分析诉讼与调解在解决此类纠纷中的优劣,为从业者提供一些有益的参考。

特许零售合同的基本概念与特点

1. 特许零售合同的概念

特许零售合同纠纷管辖法院:诉讼还是调解? 图2

特许零售合同纠纷管辖法院:诉讼还是调解? 图2

特许零售合同是指特许零售商与被特许人之间通过约定,特许零售商将其所拥有的商标、经营模式、商品等特权授权给被特许人,被特许人按照约定的方式进行经营活动的合同。

2. 特许零售合同的特点

(1)特许经营权属于特许零售商,被特许人只享有经营权,没有所有权。

(2)特许零售商对被特许人的经营行为有一定的限制和监管权。

(3)特许零售合同往往包含有排他性条款,即在一定区域内,特许零售商只授权一个被特许人进行经营活动。

特许零售合同纠纷的管辖法院选择

在特许零售合同纠纷中,管辖法院的选择至关重要。不同的管辖法院可能会对纠纷的判断和处理产生不同的影响。目前,我国法院在处理特许零售合同纠纷时,通常会依据合同中的管辖条款来确定管辖法院。对于管辖条款的效力问题,不同法院会有不同的观点。

1. 合同管辖条款的效力

对于合同中的管辖条款,一般而言,其属于双方意思自治的范畴,具有法律效力。但是,当管辖条款与法律规定相抵触时,应当遵循法律规定。在特许零售合同中,如果管辖条款与相关法律规定不一致,应当以法律规定为准。

2. 诉讼与调解的优劣比较

在特许零售合同纠纷中,诉讼与调解都是常见的解决方式。不同的解决方式各有优劣,具体分析如下:

(1)诉讼的优点

诉讼的优点在于,法院具有强制执行力,判决结果具有法律效力。一旦法院判决,被特许人应当履行判决结果。诉讼过程中,双方可以通过辩论、举证等方式,充分表达自己的意见和诉求,有利于查清事实、明确责任。

(2)诉讼的缺点

诉讼的缺点在于,诉讼过程较长,费用较高,对双方当事人造成较大的时间和经济压力。诉讼结果的确定具有一定的不确定性,可能对被特许人的经营活动造成一定影响。

(3)调解的优点

调解的优点在于,调解过程相对简单、快捷,费用较低,对双方当事人造成的压力较小。调解结果的确定性较高,有利于双方当事人及时解决纠纷,恢复经营活动。

(4)调解的缺点

调解的缺点在于,调解结果的效力相对较弱,不具有强制执行力。被特许人违反调解结果,特许零售商则无法采取有效措施进行维权。

在特许零售合同纠纷中,管辖法院的选择对纠纷的解决具有重要的影响。在选择管辖法院时,应当充分考虑合同中的管辖条款,以及诉讼与调解的优劣。对于合同中的管辖条款,应当遵循法律规定,当管辖条款与法律规定相抵触时,应当以法律规定为准。在特许零售合同纠纷的解决过程中,诉讼与调解都是可行的方式,各有优劣,双方当事人可以根据自身情况选择合适的解决方式。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。合同纠纷法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章