《龙河医院与患者发生合同纠纷，管辖问题备受关注》

龙河医院与患者发生合同纠纷，管辖问题备受关注

随着我国医疗行业的快速发展，医疗机构与患者之间的合同纠纷日益增多。涉及到管辖问题的合同纠纷尤为引人关注。以一起典型的合同纠纷案为例，探讨医疗合同纠纷的管辖问题，以期为相关领域提供有益的借鉴。

案情简介

《龙河医院与患者发生合同纠纷，管辖问题备受关注》 图1

患者张某某因感冒就诊于某和方法医院（以下简称“长河医院”），期间因医院误诊，导致病情加重，张某某花费大量资金治疗后，仍然不幸去世。张某某的家属与长河医院产生合同纠纷，要求长河医院承担医疗事故责任，并赔偿张某某的家属一定数额的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。长河医院则以医疗误诊非自己主观意愿为由，拒绝承担责任。

管辖争议

针对该案，要明确的是管辖问题。根据我国《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷发生的诉讼，由当事人双方约定的人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。当事人没有约定管辖法院的，适用不变管辖原则，由最初作出具体行为的法院管辖。

在此案中，张某某的家属与长河医院发生合同纠纷，双方没有约定管辖法院。根据不变管辖原则，应由最初作出具体行为的法院——长河医院所在地法院管辖。长河医院所在地法院认为该案涉及医疗事故责任，应由原地法院管辖。双方对管辖问题产生争议，导致案件无法正常审理。

法律分析

针对该案，我国《民事诉讼法》第四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由当事人双方约定的人民法院管辖。”根据这一规定，医疗合同纠纷的管辖应由当事人双方约定。但当事人没有约定管辖法院时，应适用不变管辖原则，由最初作出具体行为的法院管辖。

医疗合同纠纷的性质不同于一般民事纠纷，涉及患者生命健康和利益的问题。在确定管辖法院时，应充分考虑案件的具体情况和患者的利益。对于因医疗事故引发的纠纷，应由患者所在地或者医疗机构所在地法院管辖，以便更好地保护患者的合法权益。

在本案中，由于长河医院与患者张某某的所在地不同，双方没有约定管辖法院。根据不变管辖原则，应由最初作出具体行为的法院——长河医院所在地法院管辖。但长河医院所在地法院以医疗事故责任为由，拒绝承担责任。这种做法显然不符合法律规定和公平原则，对患者的家属造成了较大的利益损害。

建议与启示

针对本案，我们可以提出以下建议：

1. 医疗合同中应明确管辖条款。当事人应在医疗合同中约定管辖法院，以避免因管辖问题导致诉讼困难。

2. 患者在就诊过程中，应尽量选择具有良好声誉和服务的医疗机构，以降低医疗事故发生的风险。

3. 患者在就诊后，应留意医疗机构的告知义务，及时要求医疗机构提供完整的治疗病历、诊断书等材料，以便在发生纠纷时能够及时维权。

4. 医疗事故发生时，患者及家属应及时向医疗机构提出医疗事故认定申请，并保存相关证据，以便在诉讼中能够获得有利证据支持。

5. 医疗事故发生后，患者及家属应尽快寻求法律帮助，以便在法律时效内维护自身合法权益。

医疗合同纠纷的管辖问题涉及到患者利益和医疗行业的健康发展。在处理此类案件时，应充分考虑案件具体情况，遵循法律规定，确保患者及家属的合法权益得到有效保护。医疗行业应加强对医疗事故的防范和处理，提高医疗服务质量，为患者提供更加安全、优质的医疗服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）