《民法典侵犯肖像权处理方法及案例解析》

作者:长夜漫漫 |

侵犯肖像权是指未经他人同意,擅自使用其肖像,侵犯他人合法权益的行为。在我国,《民法典》千零一百一十六条规定:“自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权等权利。未经自然人同意,不得制作、使用、提供、出版其肖像。”这一条款为我国侵犯肖像权提供了法律依据。

侵犯肖像权的行为主要包括以下几种:

1. 未经当事人同意,擅自制作、使用、提供、出版其肖像。未经当事人同意,网络平台擅自发布其肖像,或者未经当事人同意,商家在广告中使用其肖像等。

2. 非法使用他人肖像进行营利活动。未经当事人同意,商家在商品包装上使用其肖像,从而获得经济利益。

3. 恶意毁损、滥用他人肖像。故意损毁他人肖像,或者在社交媒体上滥用他人肖像进行恶意攻击等。

针对侵犯肖像权的行为,我国《民法典》千零一百一十六条规定:“自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权等权利。未经自然人同意,不得制作、使用、提供、出版其肖像。”在处理侵犯肖像权的问题时,应当遵循以下原则:

1. 尊重自然人的人格尊严。在未经当事人同意的情况下,不得制作、使用、提供、出版其肖像。如果确有需要使用他人肖像,应当尽可能地征得当事人同意,并支付相应的费用。

2. 保护自然人的合法权益。在处理侵犯肖像权问题时,要充分考虑当事人的利益,确保其合法权益不受侵犯。在网络平台上发布他人肖像时,应当遵守相关法律法规,保护当事人的隐私权和肖像权。

3. 严格依法处理。在处理侵犯肖像权问题时,要严格依法进行,确保处理结果符合法律规定。对于恶意毁损、滥用他人肖像的行为,要依法追究其法律责任。

侵犯肖像权是指未经他人同意,擅自使用其肖像,侵犯他人合法权益的行为。我国《民法典》千零一百一十六条规定了自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权等权利。在处理侵犯肖像权问题时,应当尊重自然人的人格尊严,保护自然人的合法权益,严格依法处理。

《民法典侵犯肖像权处理方法及案例解析》图1

《民法典侵犯肖像权处理方法及案例解析》图1

《民法典侵犯肖像权处理方法及案例解析》 图2

《民法典侵犯肖像权处理方法及案例解析》 图2

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国,肖像权作为一项基本的人身权利,受到《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)的保护。随着社会经济的发展和科技进步,肖像权的保护范围和处理方式也在不断变化。本文旨在分析《民法典》中有关侵犯肖像权的规定,以及实践中常见的处理方法,并结合案例进行解析。

肖像权的保护范围

根据《民法典》肖像权条文的规定,自然人的肖像权主要包括以下几个方面:

1. 自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。

2. 未经自然人同意,不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。

3. 未经自然人同意,不得以营利为目的使用其肖像。

4. 非营利性组织、新闻报道、学术研究、用于公益目的等情况下,可以不经自然人同意使用其肖像,但应当保证其形象权和荣誉权不受侵害。

5. 自然人享有要求他人删除其肖像的权利。

侵犯肖像权的处理方法

在实践中,侵犯肖像权的行为偶见不鲜。针对侵犯肖像权的行为,我们可以采取以下处理方法:

1. 协商处理

在侵犯肖像权的行为发生时,自然人可以与侵权人协商解决。双方可以通过友好沟通,达成共识,避免矛盾升级。协商处理的方法简便快捷,节省精力,但需要双方自愿。

案例解析:某知名演员诉称某未经其同意,在其肖像上进行广告推广,请求删除该广告并赔偿损失。经过协商,双方达成一致,同意删除广告,并赔偿了一定的经济损失。

2. 诉讼处理

当协商处理无法达成一致时,自然人可以向人民法院提起诉讼,请求侵权人承担法律责任。诉讼处理的方法相对复杂,但具有权威性和终局性。

案例解析:某网络诉称某杂志未经其同意,在其肖像上进行杂志封面拍摄,请求杂志停止使用并赔偿损失。经法院审理,判决杂志停止使用其肖像,并赔偿了一定的经济损失。

3. 协商 诉讼处理

在某些情况下,自然人可以先尝试与侵权人协商处理,如协商无果,再向人民法院提起诉讼。这种处理方法的优点是可以在节省精力的保持一定的自主权。

案例解析:某企业家诉称某影视未经其同意,在其肖像上进行电视剧制作,请求电视剧停止使用并赔偿损失。经过协商,双方达成一致,电视剧暂停使用其肖像,并赔偿了一定的经济损失。

案例解析

1. 案例一

某演员诉称某影视未经其同意,在其肖像上进行电视剧制作,请求电视剧停止使用并赔偿损失。经审理,法院判决电视剧停止使用其肖像,并赔偿了一定的经济损失。

2. 案例二

某网络诉称某杂志未经其同意,在其肖像上进行杂志封面拍摄,请求杂志停止使用并赔偿损失。经审理,法院判决杂志停止使用其肖像,并赔偿了一定的经济损失。

3. 案例三

某知名歌手诉称某社交平台未经其同意,在其肖像上进行广告推广,请求社交平台删除该广告并赔偿损失。经过协商,双方达成一致,社交平台同意删除广告,并赔偿了一定的经济损失。

《民法典》对肖像权的保护为自然人提供了基本的权利保障。在遇到侵犯肖像权的行为时,自然人可以根据自己的需求和实际情况选择合适的处理方式。通过案例的解析,我们可以了解到在实践中,协商处理和诉讼处理是较为常见的处理方式。无论采用何种处理方式,关键在于保护自然人的合法权益,维护公平、公正、和谐的社会秩序。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。合同纠纷法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章