《杨绛侵犯肖像权案例解析：著名作家杨绛的肖像权争议》

杨绛侵犯肖像权的例子是指杨绛在其所著《我们时代的神经病》一书中，未经本人同意，擅自使用其肖像，并将其用于书籍封面及封底等场合，这构成了对杨绛的肖像权侵犯。

肖像权，是指个人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据我国的《民法典》一百一十三条规定，自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，他人不得以营利为目的使用他人的肖像。

在这个例子中，杨绛未经杨绛同意，擅自使用其肖像，并将其用于书籍封面及封底等场合，这无疑构成了对杨绛肖像权的侵犯。

我国的法律对此有明确的规定，对于此类行为，应承担相应的法律责任。如果杨绛侵犯杨绛肖像权的行为构成侵权，那么杨绛需要承担侵权责任，包括赔偿杨绛精神损害抚慰金、侵权损害赔偿金等。

为了保护公民的肖像权，社会应当加强对肖像权的尊重和保护，尤其是对于公众人物，应当尽可能避免侵犯其肖像权。公众人物也应当对自身的肖像权给予足够的重视，避免将自身的肖像权置于他人的利益之上。

杨绛侵犯肖像权的例子提醒我们，肖像权是公民的基本权利之一，应当得到充分尊重和保护。公众人物应当对自身的肖像权给予足够的重视，避免将自身的肖像权置于他人的利益之上。

《杨绛侵犯肖像权案例解析：著名作家杨绛的肖像权争议》图1

杨绛侵犯肖像权案例解析：著名作家杨绛的肖像权争议

杨绛，我国著名作家、翻译家，以其独特的文学风格和深厚的学识修养，在国内外享有盛誉。关于杨绛侵犯肖像权的争议，成为了社会舆论关注的焦点。对此案例进行深入剖析，以期从中汲取经验教训，并为类似事件的处理提供参考。

肖像权的概念及法律规定

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。我国《民法典》图像权（即肖像权）规定：“自然人享有对自己的肖像权利，他人不得非法使用、泄露、损害或者篡改。”简言之，只要未经自然人同意，他人不得使用、泄露、损害或篡改其肖像。

杨绛侵犯肖像权的事实与证据

1.事实概述

《杨绛侵犯肖像权案例解析：著名作家杨绛的肖像权争议》 图2

一些媒体报道称，杨绛的肖像被用于一些商业广告和宣传活动中，而未经杨绛本人同意。这些行为是否侵犯了杨绛的肖像权，引发了广泛的争议。

2.证据列举

（1）媒体报道：根据媒体报道，一些广告和宣传活动中使用了杨绛的肖像，而未经其同意。

（2）商业行为：部分商业活动未经杨绛同意，使用其肖像进行宣传，涉及侵犯肖像权。

（3）社交媒体：网络上有一些未经杨绛同意的使用其肖像的行为，如在社交媒体上使用、转发等。

杨绛侵犯肖像权的法律分析

1.未经同意擅自使用肖像权的行为构成侵权

根据我国《民法典》图像权规定，他人未经自然人同意，不得使用、泄露、损害或者篡改其肖像。商业活动使用杨绛肖像，未经同意，构成侵权。

2.侵权行为与损害后果

未经杨绛同意，在商业活动中使用其肖像，构成侵权行为。这种行为可能导致杨绛的肖像权受到损害，如肖像权被滥用、形象被贬损等。

3.侵权责任

对于侵犯杨绛肖像权的行为，应承担侵权责任。根据侵权责任原则，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

杨绛侵犯肖像权的事件，提醒我们肖像权是公民的一项基本权利，应得到充分尊重和保护。在商业活动中使用肖像，必须经过自然人同意。只有这样，才能避免类似的争议，维护社会公平、正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）