民事调解被撤销：案例解析与法律探讨

民事调解作为我国民事诉讼程序的重要组成部分，对于解决民事纠纷、维护社会和谐具有重要作用。在实际操作过程中，民事调解的撤销问题往往成为争议的焦点。通过分析典型案例，对民事调解被撤销的原因、程序及法律后果进行探讨，以期为我国民事调解实践提供有益借鉴。

案例解析

案例一：甲公司与乙公司合同纠纷案

甲公司与乙公司签订了一份销售合同，约定由甲公司向乙公司供应货物，乙公司在收到货物后支付货款。合同签订后，甲公司向乙公司供应了货物，但乙公司在支付货款时，发现所购货物存在质量问题，要求甲公司更换。甲公司则认为更换货物会增加成本，要求乙公司承担质量问题的责任。双方因此发生争议，最终诉至法院。

民事调解被撤销：案例解析与法律探讨 图1

法院受理案件后，委托人民调解委员会进行调解。调解过程中，调解员在双方当事人之间进行沟通协调，达成了调解协议：乙公司按照合同约定支付货款，甲公司则更换同型号、同规格的新货物。双方当事人均表示愿意履行调解协议。

在调解协议履行过程中，甲公司发现乙公司所支付的货款中，有一部分是用于支付质量问题的额外费用。甲公司认为，这部分费用应由乙公司承担，而非按照合同约定由甲公司更换新货物。甲公司向法院提起诉讼，请求撤销与乙公司的调解协议。

法院审理后认为，调解协议中关于质量问题的处理存在错误，甲公司的主张成立，故判决撤销调解协议。

案例二：丙公司与丁公司合同纠纷案

丙公司与丁公司签订了一份租赁合同，约定丙公司将房屋租赁给丁公司使用，丁公司每月支付租金。合同签订后，丙公司将房屋交付给丁公司，丁公司开始使用。但一段时间后，丙公司发现丁公司在使用房屋时，存在侵权行为，如在房屋内安装电器设备等。丙公司要求丁公司停止侵权行为，但丁公司拒绝。

双方因此发生争议，最终诉至法院。法院委托人民调解委员会进行调解。调解过程中，调解员在双方当事人之间进行沟通协调，达成了调解协议：丁公司停止侵权行为，并向丙公司支付一定数额的赔偿金。双方当事人均表示愿意履行调解协议。

在调解协议履行过程中，丙公司发现丁公司未按照协议约定支付赔偿金。丙公司认为，丁公司的行为构成违约，故向法院提起诉讼，请求撤销调解协议。

法院审理后认为，调解协议中关于赔偿金的支付存在错误，丁公司的主张成立，故判决撤销调解协议。

法律探讨

1. 民事调解被撤销的原因

民事调解被撤销的原因主要包括以下几点：

（1）调解协议的内容与法律规定相抵触。如调解协议中的内容违反法律强制性规定，或者违反公序良俗，损害国家利益、社会公共利益等，应当撤销。

（2）调解协议的达成并非自愿。如调解过程中，一方当事人存在暴力、威胁、利诱等非法手段，迫使另一方当事人达成调解协议，应当撤销。

（3）调解协议的达成不符合法定程序。如调解协议的签订缺乏必要的的形式要件，或者调解过程不符合法定程序，应当撤销。

2. 民事调解被撤销的程序

民事调解被撤销，应当遵循以下程序：

（1）当事人向人民法院提起撤销诉讼。在调解协议被撤销的情况下，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销调解协议。

（2）人民法院对调解协议的撤销审查。人民法院在接到撤销诉讼后，应当对调解协议的内容进行审查，确认是否存在应当撤销的情形。

（3）人民法院的判决。人民法院在审查后，作出判决，撤销调解协议。

3. 民事调解被撤销的法律后果

民事调解被撤销后，可能产生以下法律后果：

（1）调解协议的自始无效。被撤销的调解协议自始无效，当事人双方应当履行各自的义务。

（2）已经履行完毕的，可请求返还相应的财产。如调解协议被撤销后，当事人已履行完毕义务，对方当事人应当返还相应的财产。

（3）给付赔偿金的，可请求返还赔偿金。如调解协议被撤销后，对方当事人已支付赔偿金，对方当事人有权请求返还赔偿金。

民事调解被撤销是法律程序中的一种常见现象，对于维护当事人的合法权益，保障民事法律关系的公平、公正具有重要作用。通过对典型案例的解析，可以明确民事调解被撤销的原因、程序及法律后果，为我国民事调解实践提供有益借鉴。也提示我们，在参与民事调解时，应遵循法律规定，确保调解协议的合法性，避免因调解协议的无效导致纠纷升级，增加法律风险。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）