开设赌场罪属于经济犯罪吗？法律分析与案例解读

在中国刑法体系中，类犯罪一直是司法实践中重点关注的领域之一。“开设赌场罪”作为犯罪的一种高级形态，因其涉及组织性、营利性和社会危害性的特点，常常与经济犯罪密切相关。在理论和实务界，对于“开设赌场罪是否属于经济犯罪”的问题仍存在一定的争议。从法律定义、司法实践、社会危害等多个维度展开分析，并结合相关案例进行解读。

开设赌场罪的法律概念与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，开设赌场罪是指“以营利为目的，聚众或者以为业”的行为。该罪名的核心在于“营利性”和“组织性”。具体而言，开设赌场的行为包括但不限于：提供场所、设备、资金，招揽赌客，设定规则，从中抽头渔利等。

开设赌场罪属于经济犯罪吗？法律分析与案例解读 图1

从构成要件上看，开设赌场罪的主要特征包括：

1. 主观方面：行为人必须具有营利为目的的故意。这种目的是指行为人希望通过活动获取经济利益。

2. 客观方面：表现为组织他人进行的行为，通常体现为场所、工具和规则的提供。利用麻将、扑克牌、“牛”等传统工具，或者通过网络平台开设。

需要注意的是，开设赌场罪与普通罪的区别在于前者具有更强的组织性和持续性。在案例中提到，被告人庄某和刘某多次在固定地点开设赌局，并从中抽头渔利，这种行为显然符合开设赌场罪的构成要件。

开设赌场罪与经济犯罪的关系

经济犯罪是指以牟取非法经济利益为目的，违反国家经济管理法规的行为。从表面上看，开设赌场罪的行为人确实是以营利为目的，且通过活动获取经济利益，这似乎与经济犯罪具有一定的重合性。在法律定性和司法实践中，开设赌场罪是否属于经济犯罪仍需具体分析。

开设赌场罪被归类为妨害社会管理秩序的犯罪，主要涉及的是社会危害性而非单纯的经济利益。虽然其本质是通过活动牟利，但罪名的核心在于破坏社会风尚和公共秩序。在法律定性上，开设赌场罪更倾向于“妨害社会管理秩序罪”，而非典型的经济犯罪。

从司法实践来看，开设赌场罪的处罚重点在于打击组织者和参与者对社会的危害行为，而不仅仅是追求经济利益。在案例中提到，被告人庄某和刘某因多次组织活动并抽头渔利，最终被法院以开设赌场罪定罪量刑，而不是作为单纯的经济犯罪处理。

开设赌场罪的经济属性与法律适用

尽管在法律定性上，开设赌场罪更偏向于妨害社会管理秩序罪，但其行为本身具有明显的经济属性。具体表现包括：

1. 营利目的：行为人通过活动获取非法利益。

2. 资金流动：赌场的运营通常涉及大量资金流动，包括赌资的收受和分配。

3. 经济影响：开设赌场不仅导致参与者的财产损失，还可能引发一系列社会问题，如债务纠纷、家庭破裂等。

在司法实践中，法院会综合考虑行为人的营利目的、规模、参赌人数以及造成的社会危害程度等因素。在案例中提到的“抽头渔利”行为，正是法院认定开设赌场罪的重要依据之一。

司法实践中的典型案例分析

为了更好地理解开设赌场罪的法律适用和社会危害性，我们可以结合具体案例进行分析。

1. 案例一：利用互联网开设赌场

案情简介：被告人李某通过搭建网络平台，招揽赌客参与“”等活动，并从中抽头渔利。案发后，公安机关查获涉案资金数亿元。

法院认定：李某的行为符合《刑法》第三百零三条的规定，构成开设赌场罪。鉴于其犯罪情节严重，法院判处其有期徒刑十年，并处罚金一千万元。

2. 案例二：线下赌场组织者

案情简介：被告人张某在某农村地区租赁场地，搭建场所，并组织周边群众参与活动。张某通过收取“抽水费”（即从赌资中抽取的利润）牟利。

— 法院认定：张某的行为构成开设赌场罪。因其系初犯且积极配合调查，法院判处其有期徒刑三年，缓刑五年。

从上述案例无论是线上的还是线下的实体赌场，只要符合“营利为目的”和“组织他人”的要件，均会被认定为开设赌场罪。

经济犯罪与妨害社会管理秩序罪的界限

在司法实践中，区分开设赌场罪与其他类型的经济犯罪（如非法经营罪）具有重要意义。两者的主要区别在于：

犯罪客体不同：开设赌场罪侵犯的是社会公共秩序和公民合法权益；而非法经营罪主要涉及国家市场管理秩序。

主观目的不同：开设赌场罪以营利为目的，但其危害性更多体现在对社会风尚的破坏上；而非法经营罪则直接指向经济市场的正常运行。

在法律适用时，需要严格按照《刑法》的规定，结合具体行为的社会危害性和目的来定性。

社会治理与法律完善的建议

针对开设赌场罪的治理问题，可以从以下几个方面入手：

1. 加强法律法规宣传：通过普法教育，提高公众对开设赌场罪危害性的认识。

2. 完善监控机制：利用技术手段加强对网络平台的监管，打击。

3. 推动司法协作：建立跨地区、跨部门的协同机制，共同打击犯罪活动。

4. 注重综合治理：从源头上治理问题，加强对棋牌室、麻将馆等场所的管理。

开设赌场罪属于经济犯罪吗？法律分析与案例解读 图2

开设赌场罪作为一种组织性、营利性的犯罪，虽然在行为表现上具有一定的经济属性，但其本质上仍属于妨害社会管理秩序罪。在司法实践中，需严格按照法律规定和案件的具体情况进行定性和量刑。全社会应共同努力，加强对问题的治理，维护良好的社会风尚。

通过本文的分析可以得出开设赌场罪不完全等同于典型的经济犯罪，而是一种具有显着社会危害性的妨害公共秩序犯罪。其行为本身与经济活动密切相关，这也提醒我们在打击此类犯罪时，必须兼顾经济效益和社会效益，实现法律效果与社会效果的统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）