无锡秦如平离婚：法律视角下的典型案例分析

在婚姻家庭法律实践中，离婚案件往往涉及复杂的法律关系和情感纠葛。以“无锡秦如平离婚”案为切入点，结合相关法律规定和司法实践，从夫妻共同财产分割、子女抚养权归属以及离婚程序的合法性等方面进行深入分析，并探讨类似案件中应注意的法律风险与防范策略。

案件基本情况

（注：以下信息均为虚构化处理）

秦如平（化名）与张某某（化名）于2015年结婚，婚后育有一子取名小明（化名）。因感情不和，双方于2023年7月向无锡市某区人民法院提起离婚诉讼。在案件审理过程中，夫妻双方对子女抚养权归属及共同财产分割问题产生了较大争议。

1. 子女抚养权问题

根据《中华人民共和国民法典》千零八十四条的规定，离婚后父母双方均享有探望子女的权利，应依照最有利于未成年子女的原则确定抚养权归属。本案中，小明已满十周岁，属于限制民事行为能力人。根据法律规定，在子女抚养权纠纷案件中，法院通常会征询子女本人的意愿。

无锡秦如平离婚：法律视角下的典型案例分析 图1

在本案一审过程中，小明明确表示愿意随母亲张某某共同生活。这一陈述被认为是具有法律效力的关键证据，充分体现了法院在处理此类案件时对未成年子女真实意愿的尊重。男方秦如平以“母亲经济条件较差”“不利于孩子教育”等理由提出抗辩。法院认为，女方张某某具备稳定的收入来源和基本的生活条件保障，因此判决小明由其抚养。

2. 夫妻共同财产分割

根据《中华人民共和国民法典》千零六十二条的规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的下列财产为夫妻共同财产：

工资、奖金、劳务报酬；

生产、经营、投资的收益；

知识产权的收益；

继承或赠与所得的财产（但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方所有的除外）。

在秦如平离婚案中，双方确认的共同财产包括：

1. 坐落于无锡市某区的商品住宅一套，估价约为人民币20万元；

2. 银行存款合计约人民币50万元；

3. 汽车两辆，评估价值总计约人民币30万元。

在处理上述共同财产时，法院遵循合法、公平原则进行分割。具体分配方案如下：

商品住宅归女方张某某所有，由其支付男方相应补偿款。

银行存款按比例分配，双方各得25万元。

汽车一辆归男方所有，另一辆归女方。

3. 离婚程序的合法性

在本案中，原被告双方均符合申请离婚的基本要件：

婚姻关系合法有效；

夫妻感情确已破裂且调解无效；

存在明确的诉讼请求；

属于受诉人民法院管辖范围。

法院经开庭审理后认为，秦如平与张某某因感情不和分居满二年，符合离婚法定条件。因此依法准予双方解除婚姻关系。

法律实践中的常见问题与风险提示

1. 子女抚养权争议的解决策略

在处理子女抚养权纠纷时，需要注意以下几点：

充分重视未成年子女的真实意愿：法院通常会参考子女本人的意见来确定归属。

确保抚养人具备充分的经济能力：抚养人的收入来源、居住条件等是重要的考量因素。

保存有利于争取抚养权的相关证据：包括但不限于工作证明、收入流水、教育背景等资料。

2. 共同财产分割中的注意事项

在共同财产分割过程中，应当特别注意以下问题：

准确界定夫妻共同财产范围：并非所有婚后取得的财产均为夫妻共同财产，需区分个人财产与共同财产。

及时申请财产保全：若对方存在转移或隐匿财产行为，可依法向法院申请采取保全措施。

避免因小失大：在分割过程中建议通过协商或调解方式解决争议，尽量避免激化矛盾。

3. 离婚程序中的法律风险

对于离婚当事人而言，应当注意以下几点：

无锡秦如平离婚：法律视角下的典型案例分析 图2

在提起诉讼前尽量沟通协商：通过协议离婚可能更为便捷、经济。

准确选择管辖法院：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚案件通常由被告住所地或经常居住地人民法院管辖。

严格遵守诉讼程序：按时参加庭审，如实陈述事实，避免因程序性问题导致不利后果。

“无锡秦如平离婚”案是婚姻家庭法律实践中一个较为典型的案例。通过对该案件的分析在处理离婚纠纷时，除须关注财产分割和子女抚养这些显性问题外，还应当充分考虑当事人的情感需求与社会影响。律师在代理此类案件时，既要维护当事人的合法权益，也要注重对未成年人心理健康的保护。

对于广大民众而言，了解相关法律规定、树立正确的法律意识尤为重要。我们始终坚信，只有通过学法、守法、用法，才能最大限度地保障自身权益不受侵害，并促进社会主义法治社会的建设与发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）