晋城市重婚罪辩护律师实务分析及案例解读

随着社会法治化进程的不断推进，婚姻家庭领域的法律问题逐渐受到人们的广泛关注。在晋城市，重婚罪作为一种严重违婚姻家庭制度的行为，不仅破坏了合法婚姻关系，还可能对受害人造成极大的心理和经济损失。在处理此类案件时，专业、经验丰富的辩护律师的作用显得尤为重要。从法律实务的角度出发，结合具体案例，详细分城市重婚罪的司法实践及辩护策略。

重婚罪的基本概念与法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”该法条明确了重婚罪的犯罪构成要件：一是行为人必须具备完全刑事责任能力；二是行为人在主观上存在故意；三是客观上实施了重婚的行为。

具体而言，重婚罪的表现形式有两种：种是行为人有配偶者再次与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活；第二种是明知他人已婚而与其登记结婚或以夫妻名义共同生活。在司法实践中，法院通常会综合考虑案件的具体情节、后果以及被告人的认罪态度来量刑。

晋城市重婚罪的典型案例分析

（一）案例概述：被告人张某与李某重婚案

晋城市重婚罪辩护律师实务分析及案例解读 图1

2018年，在晋城市城区发生了一起典型的重婚案。已婚男子张某在明知妻子王某（化名）仍在与其共同生活的情况下，隐瞒婚姻状况与李某（化名）登记结婚。此后，张某与李某以夫妻名义共同生活长达两年之久，并育有一子。

（二）案件争议点

1. 事实认定问题： 在本案中，关键证据包括婚姻登记记录、双方的微信聊天记录以及目击证人证言等。公诉机关指控张某构成重婚罪，但其辩护律师提出以下异议：

张某与李某之间未办理结婚登记手续；

晋城市重婚罪辩护律师实务分析及案例解读 图2

现实生活中并未以夫妻名义共同生活。

2. 法律适用问题： 辩护人在庭上主张，张某只是与李某保持恋爱关系，并未达到“以夫妻名义共同生活”的程度。不符合重婚罪的构成要件。

（三）法院裁判结果

晋城市中级人民法院经审理认为：

张某在有配偶的情况下，采取隐瞒手段与他人登记结婚，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定；

尽管张某与李某未共同生活两年时间，但两人办理了婚姻登记，且在场合以夫妻身份出现，结合证人证言及聊天内容，足以认定二人“以夫妻名义共同生活”，符合重婚罪的构成要件。

法院判处张某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。

重婚罪辩护中的常见策略

（一）事实证据层面

婚姻登记真实性审查： 律师应仔细核查婚姻登记记录的真实性，是否存在被他人冒名顶替的情况。

共同生活认定标准： 通过调查双方的生活轨迹、经济往来、社交记录等，证明是否以夫妻名义共同生活的事实。

（二）法律适用层面

张某与李某重婚案中，辩护律师主要运用了“未以夫妻名义共同生活”的抗辩理由。虽然最终未能说服法院，但这为被告人争取到了较为宽缓的量刑结果。

情节轻微、后果较轻的认定： 对于具有初犯、偶犯等情节的被告，可以在庭上提出从宽处理的建议。

（三）程序合法层面

律师应关注案件是否存在程序违法的情况，是否未经传唤证人、非法收集证据等。如有发现，可依法申请排除非法证据或要求重新审理。

重婚罪受害人的权益保护

在司法实践中，许多重婚案的受害人往往是女性。她们不仅要承受精神上的痛苦，还可能面临财产损失和社会舆论的压力。在处理此类案件时，辩护律师除了维护被告人的合法权益外，还需关注受害人的合法诉求，并协助其通过法律途径挽回经济损失和名誉损害。

（一）提起刑事附带民事诉讼

受害人可以依法提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿因重婚行为造成的经济和精神损失。在前述张某与李某重婚案中，王某（化名）就提出了相应的诉讼请求，并得到了法院的支持。

（二）争取离婚损害赔偿

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受害人在离婚时可以要求对方给予离婚损害赔偿。该赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿两个方面。

（三）维护社会舆论支持

律师可以通过媒体宣传、法律援助等方式，帮助受害人争取社会的理解和支持，为其营造一个良好的恢复环境。

重婚罪的预防与社会治理

（一）加强法律法规宣传

在晋城市，许多农村地区的居民对婚姻家庭方面的法律知识了解不足。政府及司法部门应加大普法力度，特别是加强对《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民法典》中有关婚姻家庭内容的宣传教育。

（二）完善相关配套机制

建立健全针对婚姻登记机关的监督机制，防止假离婚、骗婚等行为的发生。

严厉打击介绍、参与重婚行为的职业媒人或中介机构，从源头上遏制重婚犯罪的发生。

（三）注重家庭文化建设

鼓励社会各界关注青少年婚恋观教育，引导他们树立正确的婚姻价值观。加强对留守妇女、流动人口等特殊群体的关怀，帮助他们在遇到婚姻问题时及时寻求法律援助和支持。

重婚罪不仅是一种违法行为，更是一个复杂的社会现象。在晋城市乃至全国范围内，如何更好地预防和打击此类犯罪行为，保护人民群众的合法权益，是摆在司法机关和社会各界面前的重要课题。

作为律师，在处理重婚案件时，既要严格依照法律条文办事，又要关注案件背后的社会因素和人文关怀；也需要不断实务经验，探索更加科学有效的辩护策略。只有这样，才能在维护法律尊严的最大限度地实现个案的公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）