扰乱网络舆论犯罪案例剖析|法律实务分析与应对策略

随着互联网技术的快速发展，网络空间成为社会信息传播的重要渠道。一些不法分子利用网络平台发布虚假信息、捏造事实、散步谣言，严重破坏了网络环境的秩序，损害了社会公众的利益。这种行为不仅违反了相关法律法规，还构成了扰乱网络舆论犯罪。从法律实务的角度，对扰乱网络舆论犯罪的特点、典型案例进行深入剖析，并探讨应对策略。

扰乱网络舆论犯罪的概念与危害

扰乱网络舆论犯罪是指行为人通过互联网等信息传播技术手段，故意制造、传播虚假信息，破坏社会公共秩序或者损害他人合法权益的犯罪行为。具体而言，这类犯罪行为主要表现为以下几种形式：发布不实新闻报道、捏造事实诽谤他人、煽动民族仇恨或歧视、扰乱社会秩序等。

从危害程度来看，扰乱网络舆论犯罪的影响范围较广，其后果往往超出传统媒体环境下的违法活动。在网络环境下，虚假信息的传播速度极快，短时间内即可覆盖海量用户，造成恶劣的社会影响。一些不法分子利用匿名账号在网络平台发布虚假招聘信息、夸大事实误导公众等行为，不仅损害了企业的形象，还可能引发社会恐慌。

以2023年网络平台“虚假裁员”谣言事件为例，该谣言在短时间内引发了大量关注和讨论，导致相关企业股价波动、员工恐慌性离职。最终经核实，该谣言系个别竞争对手故意捏造，并通过技术手段在多个社交平台进行传播扩散。

扰乱网络舆论犯罪案例剖析|法律实务分析与应对策略 图1

扰乱网络舆论犯罪的法律适用

在司法实践中，扰乱网络舆论犯罪的行为需要根据具体的违法情节进行分类定性，进而选择适用相应的法律条文。我国《刑法》及相关司法解释为此类犯罪的认定提供了明确依据：

1. 寻衅滋事罪（刑法第293条）：如果行为人单纯出于发泄情绪或寻求刺激的目的，在网络上发布虚假信息、制造舆论混乱，符合寻衅滋事罪构成要件的，可以依法予以定罪处罚。[1]

2. 诽谤罪（刑法第246条）：当虚假信息具备侵害他人人格尊严性质时，捏造并散布足以败坏他人名誉的事实，则可能导致被害人遭受精神损害。此时符合诽谤罪构成要件的，应当以该罪定性处理。

3. 非法经营罪（刑法第25条）：如果行为人明知所发布信息为虚假内容，仍通过收取广告费、会员服务费等方式牟取经济利益，则可能触犯非法经营罪。这是近年来司法实践中较为常见的一种犯罪类型。

4. 编造、故意传播虚假信息罪（刑法第2-1条）：该罪名系《刑法修正案（九）》新增，专门针对编造、故意传播虚假险情、疫情、灾情、警情等行为。随着网络环境下虚假信息的多样化发展，适用这一罪名的情形也逐渐增多。

具体到案件认定中，法院在处理此类案件时需要重点审查以下几方面一是行为人主观故意的具体体现；二是发布信息的内容真实性；三是该信息传播范围和造成的影响结果；四是行为人的获利情况等。每一起案件均需综合上述因素进行综合判断。

典型案例剖析

案例一：“虚假疫苗事件”

2023年，网络账号编造并发布了“品牌疫苗致人死亡”的虚假新闻。该信息迅速在多个网络平台传播，引发公众恐慌性抢购其他同类产品。最终该行为构成寻衅滋事罪，法院判处被告人有期徒刑一年。

法律评析：本案中，被告人的行为满足寻衅滋事罪的四项要件（造成公共秩序混乱、情节恶劣），且系通过网络方式实施，符合该罪名的适用条件。由于疫苗事关公共健康安全，其危害性更大，法院在量刑时予以从重处罚。

案例二：企业“裁员”

2023年10月，科技公司员工张因绩效考核未达标被依法解除劳动合同。个别竞争对手通过技术手段伪造该公司内部邮件，在多个网络平台发布“大规模裁员”的虚假信息。该信息迅速引发公众对公司经营状况的担忧。

法律评析：该案件中行为人捏造事实、寻衅滋事，最终被法院以诽谤罪定罪处罚。此类案件还可能构成损害商誉罪（刑法第219条），但在本案中由于未达到直接损害企业经济利益的程度，法院选择适用诽谤罪更为合适。

扰乱网络舆论犯罪的应对策略

面对日益复杂的网络环境，司法机关和相关部门应当采取综合措施，形成打击与防范并重的工作机制。具体建议如下：

1. 完善法律法规：针对新技术引发的新类型违法行为，应及时修订相关法律条文，填补制度漏洞。

2. 加强案件指导：应通过发布指导性案例，统一此类案件的裁判标准，明确法律适用边界。

3. 强化网络平台监管：网络平台应当建立健全内容审核机制，及时发现并阻断虚假信息传播。对恶意利用平台实施违法行为的，应当承担连带责任。

扰乱网络舆论犯罪案例剖析|法律实务分析与应对策略 图2

4. 提高公众法律意识：通过法治宣传、教育等方式，引导网民依法上网、文明上网，从源头上减少此类犯罪的发生。

5. 推动技术治理：应用大数据分析、人工智能等技术手段，建立虚假信息预警机制和快速反应处置机制，提升打击精准度。

在信息时代背景下，维护网络空间的清朗环境已成为一项长期而艰巨的任务。本文通过对扰乱网络舆论犯罪的全面剖析，意在为司法实践提供参考，呼吁社会各界共同参与网络法治建设，营造健康有序的网络生态。

注释：

[1] 依据《、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第5条之规定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）