肖像权侵权答辩技巧及案例解析

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，他人不得非法使用、侵犯。”肖像权侵权纠纷随着社会的发展和科技的进步逐渐增多，如何有效答辩成为关键问题。本文旨在分析肖像权侵权答辩技巧及案例解析，以期为律师、法务人员等法律工作者在处理此类案件时提供有益的参考。

肖像权侵权答辩技巧

1.充分了解法律法规

在进行答辩前，要对相关法律法规进行全面了解。包括《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等。了解法律法规有助于明确答辩的法律依据，提高答辩效果。

2.收集证据

证据是案件辩论的基石。在答辩过程中，要重视证据的收集和整理。对于涉及肖像权侵权的纠纷，要注意收集以下证据：

（1）被诉侵权照片、视频等图像资料；

（2）侵权人的身份证明、等基本信息；

（3）侵权行为的发生时间、地点、方式等详细情况；

（4）被侵权人的损害后果，如身体、精神损害等；

（5）侵权人与被侵权人的关系，如家庭、朋友等。

3.构建答辩 argument

肖像权侵权答辩技巧及案例解析 图1

根据收集到的证据，要构建起有说服力的答辩 argument。可以从以下几个方面展开：

（1）被诉侵权行为是否侵犯了自己的肖像权；

（2）侵权行为的具体表现和侵权程度；

（3）被侵权人因此遭受的损害，如身体、精神损害等；

（4）侵权人的侵权行为是否违法、侵权程度是否严重；

（5）请求法院支持的赔偿数额和理由。

4.善于运用法律条款

在答辩过程中，要善于运用法律法规中的相关条款，为自己的辩护提供有力的支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”第六十三条规定：“受害人为保护自己的民事权益，采取制止侵权行为、请求赔偿等必要的措施，不损害权利人合法权益的，不构成侵权。”

案例解析

案例一：网络平台肖像权侵权纠纷

在某网络平台上，用户张三因其肖像被用于网站广告而向平台运营商李四提出侵权指控。李四则认为，张三的肖像已经过世，其使用张三肖像并无不妥。

针对此案，张三的律师在答辩时可以从以下几个方面展开：

（1）张三的肖像权依法应当受到保护，李四未经允许使用其肖像权，构成侵权；

（2）张三已经向李四发出侵权指控，李四应当予以回应和否认侵权行为；

（3）张三的肖像权已经过世，但李四未经允许使用其肖像权，侵犯了张三的肖像权；

（4）根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，李四应当承担赔偿责任。

案例二：社交媒体肖像权侵权纠纷

在某社交平台上，用户李五因其肖像被用于他人个人账号而向平台运营商张六提出侵权指控。张六则认为，李五的肖像已经在公共领域，其使用李五肖像并无不妥。

针对此案，张六的律师在答辩时可以从以下几个方面展开：

（1）李五的肖像权已经过世，其肖像已经进入公共领域，张六使用李五肖像并无不妥；

（2）张六在社交平台上使用李五肖像，已经取得了社会公共利益，其行为不构成侵权；

（3）李五的肖像权已经过世，其对肖像权的保护已经消灭，张六使用李五肖像不构成侵权。

肖像权侵权答辩技巧及案例解析，需要法律工作者具备扎实的法律基础和丰富的实践经验。只有在充分了解法律法规、收集证据、构建答辩 argument、善于运用法律条款的基础上，才能更好地为自己的当事人进行辩护，维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）