民法典中的条款：定义与典型案例解析

民法典中的条款：定义与典型案例解析

《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）作为我国法律体系中最为重要的基础性法律之一，自2021年1月1日起正式施行以来，其涵盖了物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任等多个领域，几乎涉及到了社会生活的方方面面。在民法典的实施过程中，“条款”这一概念频繁出现在公众视野中，引发了社会各界的广泛关注与讨论。

“条款”的定义与法律特征

“条款”并不是一个正式的法律术语，而是人民群众对些不公平、不合理的合同条款或格式条款的一种通俗称呼。在实践中，这种条款通常表现为格式条款中的单方面加重一方义务、减轻另一方责任，或者免除己方责任、加重对方负担的内容。严格来说，“条款”并不完全等同于无效的格式条款，其更多地指向那些明显不公平、不合理，并且违背合同自愿原则和公平原则的条款。

民法典中的条款：定义与典型案例解析 图1

民法典“民事法律行为”和“合同”中明确规定了合同订立的原则，包括平等原则、自愿原则、公平原则以及诚实信用原则等。民法典第四百九十六条至第四百九十八条对格式条款的制定、使用及其效力作出了详细规定，尤其是明确了提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定双方的权利和义务，并且对于与对方有重大利害关系的条款负有提示或者说明义务。

“条款”的常见类型与典型案例分析

在现实生活中，“条款”主要集中在以下几个领域：

1. 商业保险合同中的条款

在商业保险领域，些保险公司为了规避自身责任，在保险合同中设置了一系列“条款”。

> 保险公司在商业第三者责任险的特别约定中规定：“非医保用药由被保险人承担。”这一条款实质上加重了投保人的责任，减轻了保险公司的赔偿义务。根据民法典第六百一十六条的规定，“保险公司未履行明确说明义务”的格式条款无效，上述条款应认定为无效。

2. 体育培训、教育机构中的条款

在教育培训领域，些机构为了追求利益最，往往在合同中设置不合理条款。

> 足校在与家长签订的合同中约定，“学员不得擅自离开校区，否则视为违约”。这一条款严重限制了学生的自由权利，违反了《民法典》第六百九十一条关于服务合同的规定。

3. 消费领域的条款

在零售、餐饮等消费领域，“条款”更是屡见不鲜。

> 商场在会员章程中规定：“最终解释权归本商场所有。”这一条款是单方面排除消费者合法权益，违背了《民法典》第六百六十一条关于服务合同的规定。

这些典型案例都明确指向一个问题：格式条款的制定者必须严格遵守公平原则，并且充分履行提示和说明义务。任何违反法律强制性规定的条款都将被视为无效。

“条款”的法律后果与规避建议

根据《民法典》的相关规定，如果合同中的条款违反了法律、行政法规的强制性规定或者公序良俗，则该条款自始无效。提供格式条款的一方如果未尽到提示或说明义务，导致对方未能注意到一重要条款或误解其含义，那么在发生争议时，该条款也有可能被认定为无效。

对于消费者而言，在签订合应当注意以下几点：

1. 认真阅读合同内容

特别是涉及自身重大权利和义务的条款，不要率签字。

2. 要求对方履行说明义务

如果对些条款存在疑问，可以当场提出，并要求对方解释。

3. 必要时咨询专业律师

对于复杂的合同内容或涉及金额较大的交易，建议寻求法律专业人士的帮助。

民法典的实施与条款的未来

随着《民法典》的全面实施，“条款”这一问题将得到有效遏制。

1. 法律规范更加完善

民法典对格式条款的规制更为精细化，明确了提供方的责任和义务。

2. 司法实践更有依据

法院在处理合同纠纷时，可以依据民法典的具体条文作出公正裁决。

3. 公众法律意识提升

随着民法典的普及，消费者和合同相对人的权利保护意识将不断增强。

民法典中的条款：定义与典型案例解析 图2

“条款”问题的存在，实质上反映出市场经济中信息不对称的现象以及部分企业对自身利益的过度追求。而《民法典》的实施，则为我们提供了一个更为公平、公正的法律框架，为解决这一问题提供了有力保障。

在这个过程中，不仅需要法律制度的不断完善，也需要每一位公民增强法治意识，在遇到不合理条款时勇敢地拿起法律维护自己的合法权益。只有这样，“条款”才能真正成为历史，市场环境才能更加健康有序地发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）