离婚纠纷案例解析|婚姻家庭法实务指南

在当代中国社会，婚姻关系的解除已成为一个日益普遍的社会现象。以"厉冰离婚记"这一典型案例为切入点，系统阐述我国婚姻家庭法律制度的基本框架及司法实践中的重点问题。通过梳理案情、分析争议焦点和探讨实务要点，旨在为婚姻家庭法领域的从业者提供有益参考。

基本案情概述

在本案中，当事人包括张三（男）与李四（女），两人于2015年登记结婚，并育有一子小张（化名）。婚后双方因性格差异逐渐显现矛盾，尤其是在子女教育方式和家庭财产分配问题上分歧严重。最终导致夫妻感情破裂，诉至法院要求离婚。

离婚纠纷案例解析|婚姻家庭法实务指南 图1

需要特别说明的是，在真实案例中所有个人身份信息均已完成脱敏处理，包括但不限于姓名、身份证号、等关键信息，以符合中国的个人信息保护法规和司法实务需求。

法律焦点分析

（一）婚姻关系解除的法定条件

根据《中华人民共和国民法典》千零七十九条规定："夫妻感情确已破裂，调解无效的"，属于判决离婚的法定情形。本案中夫妻双方因长期矛盾积累导致感情彻底破裂，在调解程序未果的情况下法院最终作出解除婚姻关系的判决。

（二）子女抚养问题

1. 抚养权归属

根据《民法典》千零八十四条，在处理子女抚养问题时，法院会综合考虑父母双方的经济条件、职业状况、家庭环境等因素。本案中，法院判决由张三获得抚养权，主要基于其稳定的工作收入和适宜的居所环境。

2. 抚养费确定

根据《民法典》千零八十五条，抚养费数额应当依据当地的实际生活水平和双方的负担能力合理确定。本案例中，李四按月支付抚养费的标准是根据其收入水平及实际经济能力综合评估后确定的。

（三）夫妻共同财产分割

1. 财产范围界定

《民法典》千零六十二条明确，夫妻共同财产包括婚姻关系存续期间取得的工资、奖金及其他应当归于共同所有的财产。本案中涉及的主要共有财产包括房产、存款和车辆等。

2. 分割原则

分割夫妻共同财产时应当遵循平等协商的原则；协商不成时，法院会根据案件具体情况，按照有利于生产、生活的原则进行公正裁决。在本案例中，法院判决对银行存款采取了平均分配的方式。

司法实务中的其他重点问题

（一）诉讼程序要点

1. 离婚诉讼的管辖法院确定

根据《民事诉讼法》第二十一条规定，离婚案件由被告住所地人民法院管辖；如果被告住所地与经常居住地不一致的，则由经常居住地法院管辖。

2. 财产保全措施

在离婚诉讼过程中，为防止夫妻一方隐匿、转移共同财产，另一方可以申请采取诉前财产保全或者诉讼中财产保全措施。

（二）调解机制的作用

法院在审理离婚案件时通常会优先进行调解工作。如果能够通过调解达成一致意见，不仅可以简化流程，还能有效维护双方的和谐关系。

离婚纠纷案例解析|婚姻家庭法实务指南 图2

实务处理中的注意事项

1. 举证责任分配

根据"谁主张、谁举证"原则，在证明夫妻感情确已破裂问题上，提出离婚请求的一方需要提供相应证据；聊天记录、分居协议等证据材料。

2. 协议离婚的条件审查

如果夫妻双方选择协议离婚，则必须符合以下条件：

- 当事人具有完全民事行为能力；

- 双方自愿同意解除婚姻关系；

- 对子女抚养和财产分割达成一致意见；

- 有相关见证人在场确认。

社会影响与启示

通过对"厉冰离婚记"一案的研究，我们可以得出以下几点启示：

1. 婚姻关系的维系需要双方共同努力；

2. 法院在处理婚姻家庭类案件时坚持公平公正的基本原则；

3. 提升公民对婚姻家庭法律制度的认知水平具有重要意义。

本文通过对"厉冰离婚记"一案的系统分析，探讨了我国婚姻家庭法领域的核心问题和实务要点。希望能在理论与实践之间架起一座桥梁，为相关法律工作者提供有益参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）