民事诉讼认证：以案例剖析虚假信息法律责任

信息传播的速度和范围空前扩大，尤其是在金融市场上，虚假信息的传播往往会对投资者造成巨大的经济损失，甚至引发市场动荡。证券市场中的谣言频发，成为监管部门和社会各界关注的焦点问题。传统的监管手段包括行政罚款和刑事追究，但在实践中效果有限，特别是在处理一般性利好或利空谣言时更为明显。通过民事诉讼途径对虚假信息行为人提起赔偿诉讼，逐渐成为一种新的治理方式。

以2021年高新(061)因集采传闻闪崩跌停事件为案例，探讨民事诉讼认证在处理股市虚假信息中的作用和意义。通过对该案件的深入分析，揭示虚假信息传播者的法律责任，并提出未来可能的发展方向。

民事诉讼认证的概念与意义

民事诉讼认证：以案例剖析虚假信息法律责任 图1

民事诉讼认证是指在民事诉讼过程中，法院对证据的真实性、合法性和关联性进行审查并予以确认的过程。其核心在于确保证据能够被采纳为定案依据，从而保障当事人合法权益和社会公正正义的实现。

在虚假信息传播案件中，民事诉讼认证的作用尤为重要。它要求原告提供充分的证据证明被告的行为构成虚假信息传播，并且该行为导致了其经济损失。法院需要对这些证据进行严格审查，确保其符合法律规定和事实认定标准。这一过程不仅有助于追究虚假信息传播者的法律责任，还可以通过实际案例教育市场参与者遵守法律法规。

案例分析：高新案中的民事诉讼认证

背景概述

2021年8月18日，律师事务所针对编造和传播虚假信息的行为人向法院提起诉讼。该律所以“华招医药网”、“药闻康策”两个为被告，认为其发布的信息导致了高新股票闪崩跌停，并造成公司市值蒸发超过90亿元人民币。

法律依据

民事诉讼认证：以案例剖析虚假信息法律责任 图2

1. 《证券法》相关规定

根据《中华人民共和国证券法》第五十条、五十二条，编造并传播影响证券交易的虚假信息属于扰乱市场的行为，相关责任人需承担法律责任。具体而言，情节严重的将面临五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。

2. 《民法典》的相关规定

根据《中华人民共和国民法典》千零二十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当依法承担侵权责任。该案例中，被告的行为显然符合这一条规定。

证据审查与认证

在本案中，原告需要提供以下证据：

1. 虚假信息的具体包括发布的信息截图及相关。

2. 信息传播范围及影响：可能需要通过第三方数据平台获取阅读量、转发量等证明材料。

3. 被告行为与股价下跌的因果关系：需要专业机构出具报告，证明该信息对市场参与者心理和交易决策的影响。

法院在审理过程中将重审查这些证据的真实性、合法性和关联性。如果证据充分且符合法律规定，则可以认定被告的行为构成侵权并判决其承担相应赔偿责任。

案件启示

通过这一案例民事诉讼认证在处理虚假信息传播案件中具有以下重要意义：

1. 弥补行刑事手段的不足

行政处罚和刑事追究虽然能够对违法行为形成威慑，但在实际操作中往往面临证据收集难、认定标准不明确等问题。相比之下，民事诉讼程序更加注重事实认定和证据审查，能够在一定程度上实现精准打击。

2. 维护投资者合法权益

传统的监管手段主要侧重于惩罚虚假信息传播者，而忽视了对受害者权益的保护。通过民事诉讼途径，投资者可以直接向法院提起诉讼，要求赔偿损失，从而获得实质性的法律救济。

3. 促进市场诚信建设

民事诉讼认证机制能够有效提升市场参与者的法律意识，推动形成健康有序的市场环境。通过曝光虚假信息传播者并判令其赔偿，可以起到警示作用，减少类似行为的发生。

对未来治理股市谣言的启示

1. 完善相关法律法规

当前我国关于虚假信息传播的法律责任主要分散在《证券法》和《民法典》中，缺乏专门针对证券市场虚假信息传播的法律规定。建议制定更加详细的规则，明确举证责任分配、损害赔偿标准等内容。

2. 加强投资者教育与保护

投资者应提高自我保护意识，学会识别和抵制虚假信息，并积极通过法律途径维护自身权益。政府和社会机构也应加强对投资者的培训和支持，帮助其更好地应对市场风险。

3. 推动多元化纠纷解决机制

在处理涉及广大投资者利益的案件时，可以探索建立集体诉讼制度，由专业律师团队代理，以便更高效地实现权益保护。还可以鼓励行业自律组织参与调解，降低司法成本。

民事诉讼认证作为追究虚假信息传播者法律责任的重要手段，在维护市场秩序和保护投资者权益方面具有不可替代的作用。通过对高新案件的深入分析，我们看到了这一机制的独特价值和未来发展前景。要实现股市谣言的有效治理，仍需不断完善相关法律制度，并加强多方协同。

通过本文的研究，希望能够在理论上深化对民事诉讼认证的理解，在实践中为解决类似问题提供参考和借鉴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）